19.01.11, 19:25:59
mario
Hallo Jens,
ich habe passend zu Deinem Foto was gefunden ;)
Den Säbel (ungekürzt) würde ich gern mal sehen.
Gruß Mario
19.01.11, 19:35:52
KiBuch
...ich auch...
19.01.11, 19:58:26
Gottscho1914
Hallo Mario,
schönes Stück.
Gruß Jens
11.03.11, 11:06:35
mario
geändert von: mario - 11.03.11, 13:36:24
Die Scheiden unterscheiden sich jedoch u.a. durch die Lage der Mundblechschrauben: Beim Ulanensäbel je eine Schraube innen und außen, beim Artilleriesäbel
je eine Schraube vorn und hinten.
Der Württemberger AS hat auch keine Parierstangenlappen und die Schrauben an der Scheide an der Seite. Auf alten Fotos wird man ihn wohl von den Preußen nicht unterscheiden können. Wäre interessant zu wisse, ob er die selbe Pfeilhöhe hat. Wenn ja, braucht man sich nicht wundern, wenn ein preußischer Ulanensäbel eine solche Scheide trägt.
Gruß Mario
29.11.25, 11:42:05
fritz1888
Hier einmal ein "reinrassiger", wenn auch gekürzter, Ulanensäbel aus meiner Sammlung, der der Abgabe an die Artillerie entgangen ist und auf Waffe und Scheide den Truppenstempel aus dem 3. Garde Ulanen Regiment, Handwerker-Eskadron Waffe Nr. 19 trägt.
29.11.25, 12:27:22
Preussen
Guten Tag,
und noch einer, bei dem man allerdings nicht weiss wo er „gelandet“ ist, der aber dafür der mit AKO vom 7. Mai 1896 befohlenen Kürzung entgangen ist.
Gruss
Preussen
29.11.25, 12:30:01
fritz1888
Sehr schön!
30.11.25, 11:18:29
Zietenhusar
Die sind beide ganz ausgezeichnet! Vielen Dank fürs Zeigen. :super:
Gruß,
Thomas
03.12.25, 09:48:15
Schwertfeger
Füge hier mal die oben angezogene AKO ein.
05.12.25, 15:25:47
fritz1888
Danke Schwertfeger,
Galt diese AKO “universell” - also auch für den Ulanensäbel?
