Blankwaffen Forum (https://www.deutsches-blankwaffenforum.de/index.php)
-- Blankwaffen Deutschland bis 1918 (https://www.deutsches-blankwaffenforum.de/board.php?id=4)
---- Bayern (https://www.deutsches-blankwaffenforum.de/board.php?id=14)
Thema: Bayrischer Kavallerie-Offiziersdegen M1890? (https://www.deutsches-blankwaffenforum.de/topic.php?id=9387)


Geschrieben von: klausp am: 16.01.23, 11:51:30
Hallo zusammen,

konnte eine Blankwaffe erwerben, die ich aufgrund des Gefässes als bayr. Kavallerie-Offiziersdegen M 1890 identifiziert habe.

Irritiert bin ich nun, daß meine Klinge keinen Schör aufweist - siehe Bilder.

Ich kann keine Bearbeitungsspuren an der Klinge erkennen auch fehlen Herstellerangaben.
Geätzt ist die Klinge mit "In Treue fest".

Grüsse
klaus.p


Geschrieben von: klausp am: 19.02.23, 09:38:52
auch nix mehr los hier ....

schade.


Geschrieben von: schanzer am: 19.02.23, 10:09:38
Hallo,
also ich kenne sie eigentlich nur mit Schörklinge,aber da war bestimmt eine Kostenfrage,hier mal ein Bild von meinen.
Normalerweise hat die Scheide auch Ringbänder(ab 1910 halt nur noch einer),so ist es bei meinen, und bei Franz Ehle "Seitengewehre der Truppen zu Pferde und die Lanzen im Königreich Bayern" ist er auch so abgebildet
Gruß
schanzer


Geschrieben von: fritz1888 am: 19.02.23, 11:25:06
Guten Morgen,
Die zwei, die ich in meiner Sammlung hatte, hatten beide eine Steckrückenklinge mit Schör. Die Klinge hier ist sicherlich ungewöhnlich und ein Purist würde sicherlich an dem Stück vorbeigehen, aber dadurch, dass „In treue fest“ draufsteht, lässt es sich ja evtl. vertreten. Ein Bild von der Vernietung würde helfen, um zu sehen, ob es sich um einen schlechten Zusammenbau handelt oder das Stück so stimmig ist. Es besteht auch die Chance, dass es ein guter Zusammenbau ist – will ich nicht ausschließen.
Mir bereitet der Schlepper der Scheide allerdings Bauchschmerzen. So „kantig“ kenne ich das nur von modernen Scheiden.
Peter


Geschrieben von: schanzer am: 21.02.23, 08:11:20
Zitat von klausp:
auch nix mehr los hier ....

schade.

woran das wohl liegt?