B L A N K W A F F E N
DAS FORUM FÜR SAMMLER & INTERESSIERTE
unter dem Dach der
Deutschen Gesellschaft für Heereskunde e.V.
 
 
Autor Nachricht

HerzogtumAnhalt

(Mitglied)

Liebe Sammler,

Kann mir von euch jemand diesen Stempel erklären? M.E fehlt da noch etwas -

Danke

Beschreibung des Sammlers:
early version bread bag dated 1915, and a saw-back butcher bayonet also 1915. The bayonet looks to have been brought home from the battlefield by a British soldier and left untouched for many decades since. It has battle damage. Regiment marked butcher bayonets are very rare. I got these two items as there was much fighting between 93.R and the British in ww1.


Mitglied in der Deutschen Gesellschaft für Ordenskunde e. V.

Suche alles zum Herzogtum Anhalt - Albrecht der Bär - sowie zum Infanterie Regiment 93

Herzogtum.Anhalt@icloud.com
30.09.22, 22:08:22

ulfberth

(Moderator)

Die Frage nach einem Truppenstempel allein mit der Regimentsbezeichnung ohne Kompagnie-, Batterie- und Waffennummer wäre erklärbar, wenn im Stab nur eine dieser Waffen vorhanden wäre. Dies trifft aber nach den Waffenetat nicht zu. Gleiches gilt auch für die Waffen der Abkommandierten.

Diese Stücke nur mit der Regimentsbezeichnung tauchen nicht allzu häufig auf, sind aber als Realstücke und auch in der Literatur bekannt. Weltkriegsstempel, Rekrutendepot oder Ersatzbataillon dürften hiermit nichts zu tun haben. Aus den einzelnen Handwaffen-Stempel-Vorschriften (H.St.V.) bis zu den Ergänzungen von 1913 läßt sich diese Teilstempelung nicht erklären.

Spekulativ, aber zumindest denkbar wäre ein auf Kammer liegender Bestand im Waffenetat als Ersatz für defekte oder verlustig gegangene Stücke, welche dann bei Bedarf mit der Teileinheit und fortlaufenden Waffennummer versehen wurde. Ob dies bei einer Indienststellung von 1915 auch noch zutrifft, sei dahingestellt.

Gruß

ulfberth



www.seitengewehr.de
04.10.22, 00:06:05

Clouseau

(Mitglied)

Bei Uniform- und Ausrüstungsstücken, für die keine detaillierten, insbesondere für Feuer- und Blankwaffen geltende Stempelvorschriften erlassen wurden, tauchen bei Stempelungen immer mal wieder Reminiszenzen an die „alte Kontingentsherrlichkeit“ auf.

Hier ein schönes Beispiel, das bis in den Weltkrieg reicht, als man sich noch gerne an die Zeiten des Alten Dessauers erinnerte.


04.10.22, 10:18:21

Josef

(Mitglied)

Guten Abend !

Solche Stempel wie 93. R. aus der Zeit des Ersten Weltkrieges halte ich für so genannte "Kriegstruppenstempel", da sie vermehrt auch auf Aushilfsseitengewehren vorkommen.
Ein reales Beispiel aus meiner Truppenstempelsammlung sind zwei Säbel. Ein Artilleriesäbel n.A. gestempelt 23.A.E.4.63. Und ein Aushilfssäbel gestempelt nur mit 23.A.E.

Grüße Josef

04.10.22, 20:32:37

ulfberth

(Moderator)

Auch entgegen der oben ausschnittsweise wiedergegebenen Stempelvorschrift mag dies bei den diversen Ersatz-Truppenteilen - auch wenn es der Friedensvorschrift zuwider läuft - noch einen Sinn ergeben.

Aber ist dies auch so bei einem regulären Regimentsstempel ohne Teileinheiten so?

Gruß

ulfberth


www.seitengewehr.de
05.10.22, 10:03:59

HerzogtumAnhalt

(Mitglied)

Vielen Dank für diese ausführliche Erklärung! Das macht jetzt alles für mich Sinn.




Mitglied in der Deutschen Gesellschaft für Ordenskunde e. V.

Suche alles zum Herzogtum Anhalt - Albrecht der Bär - sowie zum Infanterie Regiment 93

Herzogtum.Anhalt@icloud.com
03.03.23, 07:24:16
Gehe zu:
Benutzer in diesem Thema
Es lesen 1 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Powered by: phpMyForum 4.2.1 © Christoph Roeder