Mit der ganzen Überzeugung kann ich sagen, dass dies nicht ein polnischer Säbel.
Polnisch - Ungarisch auch nicht.

hallo thomas. das sich einige, oder viele kopien in museen befinden und auch sonstwo, stimmt sicherlich. der säbel in dem von dir gezeigten link ist so einer. leider sofort erkennbarer schmarren.
ich seh es auch ein, wenn man nur bilder als vergleich zur verfügung hat, dass man da zweifel an dem vorgestellten säbel haben kann.
da ich aber sicherlich schon 10 originale hatte, sind die argumente, die hier aufgeführt wurden, leider nicht stichhaltig.
bekräftige nochmal meine aussage: schöner originaler säbel ponisch/ev.ungarischen typs, der zum "arbeiten" geschaffen wurde.
würde ihn jederzeit bedenkenlos in meine, leider nur bescheidene, sammlung aufnehmen.

freut mich thomas, dass du kein konkurrent bist.
diese bedenken können nur durch die erfahrung eines jeden einzelnen ausgeräumt werden und nicht, so leid es mir tut, durch irgendwelche bilder, die dann jederzeit wieder angezweifelt werden.

thomas....ich sprech dir überhaupt keine kompetenzen ab. ich lese oft aufmerksam und voller bewunderung deine beiträge zu diversen blankwaffen des kaiserreiches.
aber was das gemeinsame betrachten des säbels betrifft... da wäre ich sofort dabei.

ist es jetzt eine Waffe für den Kampf (zum "arbeiten" wie es excalibur meint) oder eine Waffe die für den Kampf nicht geeignet war? ("eine Gebrauchsfähikeit im Kampf nicht gegeben"wie es Zietenhusar meint)????