| B L A N K W A F F E N DAS FORUM FÜR SAMMLER & INTERESSIERTE unter dem Dach der Deutschen Gesellschaft für Heereskunde e.V. |
 |
| B L A N K W A F F E N DAS FORUM FÜR SAMMLER & INTERESSIERTE unter dem Dach der Deutschen Gesellschaft für Heereskunde e.V. |
|
| Autor | Nachricht |
|---|
ragerdi(Mitglied)
|
Hallo zusammen,
bei einem Pragbesuch vor einigen Jahren habe ich dieses Bajonett als Souvenir gekauft. Ich denke mal, es ist nichts Besonderes, wollte mich aber trotzdem darüber hier im Forum informieren. Ich habe ein wenig gestöbert, es scheint mir große Ähnlichkeit mit diesem Typ zu haben - von der Scheide und den ganzen Stempeln einmal abgesehen: Klick Meines ist ohne Scheide 37,2 cm lang, die Klinge ca. 25 cm, Klingenbreite 2,4 cm. Der Hersteller ist Weyersberg Kirschbaum & Co Solingen. Meine Fragen: 1. Was kann man zu dem Bajonett und den Stempeln sagen? 2. Gehört die Scheide dazu oder wurde sie ergänzt? 3. Der Zustand der Scheide ist nicht so dolle - sollte man sie so lassen oder die schwarzen Reste entfernen? Vielen Dank und viele Grüße Ralf |
||
16.08.15, 20:30:59
|
|
ragerdi(Mitglied)
|
Hier noch Details der Stempel.
|
||
|
16.08.15, 20:32:11
|
|
ragerdi(Mitglied)
|
Und zu guter Letzt noch zwei Details der ramponierten Scheide.
|
||
|
16.08.15, 20:33:14
|
|
joehau(Mitglied)
|
Die von dir entdeckte Ähnlichkeit mit dem deutschen S71/84 ist nur sehr oberflächlich betrachtet
vorhanden. Bei genauem Hinsehen ist der Griffrücken hier gerade, dort wellig, der Laufringabstand ist hier viel größer, und die Scheide, na ja ... Das Bajonett ist ein relativ interessantes Stück hinsichtlich eines nicht vorhandenen Stempels. Das Modell wurde eigentlich von WK&C für Chile hergestellt und ist das Modell M1895. Die chilenischen Bajonette haben aber ein Staatswappen auf der rechten Fehlschärfe, welches hier nicht vorhanden ist. Auf dem Klingenrücken ist ein C gestempelt. Es wird angenommen, dass diese 'C-Serie' ohne Wappen aus irgendeinem Grund statt nach Chile ins Königreich Serbien geliefert wurde. Über das warum, wieso, weshalb, habe ich leider auch keine näheren Informationen. Die schwarze Lackfarbe gehört nicht auf die Scheide, ursprünglich war sie brüniert. Ich würde sie trotzdem drauflassen. Der Stempel auf dem Mundblech ist ein chilenischer Abnahmestempel, was nicht bedeuten muß, dass die Scheide jemals in Chile war. Der Abnahmebeamte saß im Regelfall direkt beim Hersteller. Gruss Jörg |
||
|
17.08.15, 01:05:33
|
|
ragerdi(Mitglied)
|
Hallo Jörg,
Ah, Danke! Wenn man weiß, worauf man achten muss, sind die Unterschiede tatsächlich ganz klar zu erkennen. Kann es sein, dass auch die lange Vertiefung in der Klinge anders ist? Wirklich sehr interessant, Serbien ... Lustigerweise konnte mir der Verkäufer damals so gar nichts Brauchbares über das Bajonett sagen. Wobei ich ehrlicherweise einfach die rotbraune Färbung des Holzes hübsch fand, das hat den Ausschlag für den Kauf gegeben  Nochmal vielen Dank für die schnelle Antwort! Viele Grüße Ralf |
||
|
17.08.15, 12:52:26
|
|
joehau(Mitglied)
|
Zitat von ragerdi:
... die rotbraune Färbung des Holzes hübsch fand, das hat den Ausschlag für den Kauf gegeben
Die Ästhetik ist ja auch ein Aspekt ! Hinsichtlich der Hohlkehlen gibt gerade bei diesem - ich nenne es mal 'Typ' - eine Menge Varianten. Lange, kurze, eckig gefräst und eckig auslaufend, rund gefräst, rund auslaufend, schmale, breite. Hier noch mal 4, die auch so ähnlich aussehen, wie deins. |
||
|
17.08.15, 17:49:52
|
|
ragerdi(Mitglied)
|
Aha, Hohlkehle heißt das also - wieder was gelernt.
|
||
|
17.08.15, 21:45:08
|
|
ragerdi(Mitglied)
|
|
||
|
17.08.15, 21:51:00
|
|
joehau(Mitglied)
|
Ja, das ist die Parierstange. Bei der Bestimmung kommt es oft auch auf den Laufringabstand
und den Laufringdurchmesser an, wenn man keine eindeutigen Stempel hat. |
||
|
17.08.15, 22:34:35
|
|
| Powered by: phpMyForum 4.2.1 © Christoph Roeder |
