Blankwaffen Forum (https://www.deutsches-blankwaffenforum.de/index.php)
-- Blankwaffen Deutschland bis 1918 (https://www.deutsches-blankwaffenforum.de/board.php?id=4)
---- Preußen (https://www.deutsches-blankwaffenforum.de/board.php?id=126)
------ ab 1815 (https://www.deutsches-blankwaffenforum.de/board.php?id=16)
Thema: KOS Weyersberg&Co. W16 (https://www.deutsches-blankwaffenforum.de/topic.php?id=4529)
Geschrieben von: blacky21 am: 26.04.13, 16:40:36
Kennt jemand die Variante des KOS von Weyersberg,
ohne Griffwicklung u. Fingerschlaufe unter dem Griffring?
Die Scheide ist nicht dazugehörig.
Abnahme W14
Klingenbreite 33 mm
Klingenlänge 865 mm
Geschrieben von: ulfberth am: 27.04.13, 00:02:19
Ist die Griffkappenvernietung gestempelt und der Querniet wirklich ein Niet oder nur auf dem Lappen angedeutet?
Irgendwie scheinen die Proportionen nicht zu stimmen. Das mag aber auch eine optische Täuschung sein.
Wie sieht es mit den Abnahmestempeln auf den Gefäßteilen aus?
Gruß
ulfberth
Geschrieben von: thüringer am: 27.04.13, 01:33:04
Hallo Blacky21!
Ich habe einmal einen Säbel von Eickhorn (W14) und einen von Weyersberg(W15), beide haben eine Klingenbreite von rund 28mm.
Beim Weyersberger ist der Hersteller so geschlagen, daß die Klingenspitze nach rechts zeigt.
Deine gezeigte Variante hat irgendwie den Eindruck eines Privatstückes.
Bis bald
Roland
Geschrieben von: mario am: 27.04.13, 10:56:13
Die Klinge passt doch garantiert in die Scheide eines KS 52, oder?
Zusammen gebautes Teil, die Frage ist bloß wann es passiert ist. Kennen wir doch eine Komposition mit der Klinge vom KS mit einfachen Bügelgefäß. "Aushilfssäbel!?"
Gruß Mario
Geschrieben von: blacky21 am: 27.04.13, 15:06:17
Auf Wunsch eines einzelnen Herrn mal mit anderer Scheide.Abnahmemarken auf Angelniet u. Klinge.Grffkappennieten nur angedeutet.Das zweite Exemplar habe ich 1987 eingetauscht.Bis jetzt habe ich nur die Scheide gespritzt.Man möge mir den schlechten Zustand nachsehen,die Kasematten von Königsstein haben ihre Spuren hinterlassen.Auf dem zweiten Stück ist Firmenmarke umgekehrt angeordnet.
Der Ausgabebeleg soll kein Echtheitszertifikat sein,nur ein Beleg dt.Geschichte.
Geschrieben von: mario am: 27.04.13, 16:09:37
Der Herr bedankt sich.
Super Beleg, dann ist doch alles klar
So einer fehlt noch in meiner 52. Kollektion.
Gruß Mario