In Vergessenheit kann keine Blankwaffe geraten, die öffentlich Erwähnung findet, und im optimalsten Fall auch die in Erfahrung gebrachte Geschichte dazu. Die Arbeit rund um's Thema ist noch nie so öffentlich geworden, wie in den letzten Jahrzehnten. Mit dem vermehrten Zugriff auf das "Realmaterial" wuchs auch die Forschungsarbeit. Je mehr Menschen sich damit beschäftigen, und zusammen Erfahrung und Wissen austauschen, um so mehr kann erarbeitet werden.

Museen sind keine Forschungsinstitutionen mehr. Sie stellen im optimalsten Fall aus und präsentieren den Bestand. Wie gesagt, im optimalsten Fall. Wir bemerken immer öfter, daß der Wissenstand in den Museen stagniert. Es forschen heute privat engagierte Menschen. Museumsbestände dienen als Fundgrube, was sehr gut ist. Nur, wie Peter (fritz1888) erwähnt, werden die Realien mangels Geld, Wissen und Interesse nicht so behandelt, wie sie es brauchen, um die kommenden Generationen zu überdauern.

Wer einen interessierten Nachfolger für seinen Nachlaß sucht, der wird in den entsprechenden Treffpunkten fündig. Dazu zählen Vereine, Foren und sonstige private Kontakte.

Gruß,
Thomas

...genau das ist doch des Sinnes Kern - sich zu Lebzeiten an dieser Leidenschaft erfreuen....

Wenn der "Deckel" erstmal geschlossen ist, wenn interessierts?



Grüße, Michael

Hallo Thomas,
dann schüre Ihren Wissensdurst,hoffentlich gelingts.
Grüße Michael

Soweit das Geld dann noch vorhanden ist! Ich finde es, aus verschiedenen Gründen, eine Schnapsidee.

Aber die Aussage zur aufzubessernden Rente ist in der heutigen Zeit Gewicht beizumessen. Ausreichende Renten wird es für einige Sammler nicht geben. Auch die Entwicklung der kommenden Eigenfinanzierungen in der medizinischen oder palliativen Versorgung macht mir Sorgen, vor allem, wenn man das Alter nach dem Renteneintritt betrachtet. Wer weiß, vielleicht muß man irgendwann einmal einen Säbel mit zum Arzt nehmen, entweder als Zahlungs-, oder, wenn das nicht gewünscht wird, als Druckmittel?

Zur innerfamiliären Interessensentwicklung kann ich nur sagen, daß das Interesse der Eltern selten auf das der Kinder übergeht. Ich persönlich finde es nicht schlimm. Wenn das Thema in der Familie angesprochen wird meine ich dazu: Macht damit was ihr wollt, Hauptsache es nützt euch was.
Mir ist jetzt an den Sachen gelegen. Wenn ich mir über die Abläufe nach meiner Zeit Gedanken machen muß, dann würde ich einen Teil der Lust am Hobby wohl verlieren.

Gruß,
Thomas

"Schnapsidee! Geld weg"

Muss nicht sein. Mit den richtigen Bankfachleuten kann das Geld bis
zur Übergabe zwischengelagert werden.
Bsp. Paypal. Solche Geschäfte werden sicherlich auf anderen Ebenen
schon getätigt. Unsere Bankfachleute sind da ganz bestimmt sehr rührig.
Leider fehlen mir hierzu die Fachkenntnisse.

b) Nachwuchs.
Meine 9-jährige hält, sobald ich sie mal verärgere, ganz schön gegen die
Sammlung indem sie die Meinung Dritter nachplappert. Das ist gefährlich.
Kinder unterliegen je nach Entwicklungsstufe entsprechenden Schwankungen
und Thomas weiß das auch. Ein IOD mit Horngriff wäre fast unter meinem Wbaum gelandet, bekam allerdings schon etw. vorher.
Dafür packte meine Tochter ein hess. Kartuschkästchen aus.
Wie ich 13 war hätte ich alles dafür gegeben, wenn mich ein Sammler
an das Händchen genommen hätte. So wurde es halt eine Ansammlung...
aus der nur schwerlich zu entkommen ist.
Schön ist es doch, wenn der Nachwuchs die Dinge noch 30 Jahre deponiert,
dann dürften sie im Schnitt 200 Jahre alt sein und entsprechend besser auf
dem Markt zu platzieren sein. Als Spekulationsobjekt, sofern dann
noch jemand sich für den ollen Kram interessiert, der in Massen auf dem
Markt rumfliegt.

Viele Grüße Volker