Blankwaffen Forum (https://www.deutsches-blankwaffenforum.de/index.php)
-- Blankwaffen Deutschland bis 1918 (https://www.deutsches-blankwaffenforum.de/board.php?id=4)
---- Preußen (https://www.deutsches-blankwaffenforum.de/board.php?id=126)
------ ab 1815 (https://www.deutsches-blankwaffenforum.de/board.php?id=16)
Thema: Kürassierpallasch M 1854 (https://www.deutsches-blankwaffenforum.de/topic.php?id=224)

Geschrieben von: mario am: 14.09.11, 22:55:00
Hallo Schwerfeger,
nicht nur ein Foto, meine Wand schmückt ein KD89 von meinem Lieblings-Kürassier-Regiment zwinkern . Aber auch 15 abgenommen.
Gruß Mario

Geschrieben von: Zietenhusar am: 03.06.12, 15:39:29
Ulanen und Train mit Kürassierdegen, Kürassiere mit KD...

Um die Sache rund zu machen, >HIER< mal ein Husar mit Kürassierdegen (mittleres Foto).

Oder was ist das für eine Blankwaffe verwirt

Gruß,
Thomas

Geschrieben von: Clouseau am: 04.06.12, 14:40:01
Hallo Thomas,

also ein "reinrassiger" Kürassierdegen M 1854 ist das nicht. Zumindest der äußerste Bügel dürfte entfernt worden sein. Der Faustriemen stimmt, also handelt es sich auch nicht unbedingt um eine Requisite vom Fotografen.
So ein Ding habe ich noch nicht gesehen, aber der Krieg ist der Vater aller Dinge ...

Geschrieben von: Zietenhusar am: 05.06.12, 19:59:32
Hallo Clouseau,

vielen Dank für Dein Feedback. Die Option "Fotografenrequisite" hatte ich auch im Hinterkopf, aber da spricht einiges gegen, wie Du ebenfalls bemerkst.

Den fehlenden Bügel habe ich selbst noch nicht bemerkt. Anbei das Gefäß größer abgebildet.

Gruß,
Thomas

Geschrieben von: limone am: 05.06.12, 23:01:48
Ich kenne mich mit diesen Stücken zwar nicht aus, aber mit alten Fotos - die Vergrößerungsmöglichkeiten dieses Bildes sind fantastisch, Thomas! Ein tolles Bild!!!

Grüße

Carsten

Geschrieben von: Schwertfeger am: 06.06.12, 10:04:42
Hallo Clouseau und Thomas,

vom Gefäß möchte ich Euer Augenmerk auch auf den Schlepper richten. Er ist nicht so bauchig ausladend, wie der beim KürD 54. Das läßt auch mich an einer Zuordnung als KürD 54 zweifeln.

Wenn ich mit diesem Zweifel nochmals mir das Gefäß anschaue, muß ich feststellen, dass der äußere Bügel erkennbar flacher verläuft als beim KürD 54 (selbst wenn man von einem entfernten äußeren Bügel ausgehen würde - was in Kriegszeiten eigentlich nur eine "Beschäftigungstherapie" wäre).
Kurzum, ich möchte den Zweifel von Clouseau verstärken.

Jetzt heißt es Literatur wälzen. lesen lachen

Gruß

Schwertfeger

Geschrieben von: mario am: 06.06.12, 11:50:56
Hallo ,
es gibt ja nicht so viele mit 2 Nebenbügel, Degen Frankreich M22/83 glaube ich zu sehen.
Gruß Mario

Geschrieben von: Zietenhusar am: 06.06.12, 18:52:25
Zitat von Schwertfeger:
...möchte ich Euer Augenmerk auch auf den Schlepper richten
Guter Hinweis, Schwertfeger. Hier das "schlanke" Teil etwas größer.
Zitat von mario:
Degen Frankreich M22/83 glaube ich zu sehen.
Haben wir dieses Modell schon im Forum? Dann könnte ich mal vergleichen.

Gruß,
Thomas

Geschrieben von: mario am: 06.06.12, 19:24:49
Nein glaube nicht aber wir kennen mindestens einen der einen hat.
Gruß Mario

Geschrieben von: vonmazur am: 07.06.12, 08:25:21
Sammler:

Ich habe einen Frz. Pallasch "Mle 1822 Tranforme 1882" hierum... Die Klinge am ersten war gebogen, durch unbekannte mir technik, wieder gerade gemacht verwirt ...

Im wirklichen zustand, habe ich zwei! freuen

Dale