Hallo Michael,

die preußischen Kadetten-Faschinenmesser sind bei Hilbert oder Maier beschrieben worden, so daß ich hier nicht von einem solchen ausgehe. Hinzu kommt, daß diese Stücke Abnahme und teilweise auch Truppenstempel tragen. Ähnliches gilt auch für die Versuchswaffen Ende der 40er Jahre.

Die von Maier geäußerten Vermutungen mit Privat- bzw. Unteroffizierswaffe sind zumindest nach meinem Kenntnisstand weder beweis- noch widerlegbar.

Hinzu kommen auch 2 aus Italien reimportierte Stücke mit diesen markanten palmblattförmigen Parierstangenenden. Hier sollte zumindest der Frage nachgegangen werden, ob es sich hierbei um ein Modell für einen italienischen Kleinstaat handeln könnte.

Gruß

ulfbert

Ob man das Bild zur Bestimmung hernehmen kann, ist m. E. problematisch. Dargestellt werden Uniformen von 1812 und bei dem Ty des Faschinenmessers bewegen wir uns ja doch eher um und nach 1850.

Gruß

ulfberth

Nun, die Datei hat den Namen "Italien1812" und wurde von R. Knötel auch so beschrifte.

Welche Beweggründe zur Einführung des M 1849 bzw. 1852 und seiner späteren Varianten führten, ist mir nicht bekannt.

Zumindest wurde hier wieder ein Faschinenmesser verwendet, welches auch zum Stoß geeignet war. Vermutlich suchte man in Preussen ein Faschinenmesser, welches nicht nur eine spaltende, bzw. schlagend schneidende Wirkung erzielen konnte, sondern auch zum Stoß geeignet war. Ich habe zwar in diesem Zusammenhang schon einmal einen Vergleich mit einem Gladius gehört, nur so weit würde ich nicht gehen. Evtl. haben hier auch Formen wie das franz. Mle 1831 eine Rolle gespielt.

Möglicherweise ist diese Form etwas weniger Werkzeug und etwas mehr Waffe.

Gruß

ulfberth