Die Angel (Nakago) ist beidseitig signiert. Ein Arsenalstempel wurde nicht angebracht.

Gehalten wurde die Tsuka (der Griff) an der Angel mit zwei Dübeln (Bambuspflöcke). Das sollte eine Verbesserung der Nutzbarkeit der Waffe darstellen.

Die einzelnen Teile wurden mit Seriennummern gestempelt, wie hier, im letzten Foto gezeigt, die Platte der Fuchi (Zwinge).

Hallo Zietenhusar,

Die Signatur auf Deiner Angel liest sich:
"Kanemune" - "Showa 19-nen 12-gatsu" (Dezember 1944)

Es waren in der Showa-Periode mehrere Schmiede mit dem Namen "Kanemune" aktiv.

Hier gibt es zahlreiche Abstufungen im "Grad der Handarbeit", und die Schmiedenamen sind - insbesondere zum Kriegsende hin - quasi als Manufakturnamen zu verstehen. Einige Handwerker schmiedeten die Rohlinge mit dem Elektrohammer heraus, andere brachten die Grobpolitur an, und einer wiederum war teilweise nur für das Einschlagen den Signatur zuständig (der sog. "nakiri-shi"). Endpoliert wurden sie dann meist von Frauen in einer Art Fließbandsystem.

Hallo Zietenhusar,

das hier vorgestellte Schwert ist ein Beispiel für die etwas einfachere und minderwertigere Variante des Modells 1943. Es existierte außerdem eine höherwertige, die sich durch Verwendung besserer Materialien auszeichnete. Die Klingen dieser Variante können auch handgeschmiedete Gendaito-Klingen sein. Die in der minderwertigeren Koshirae sind durchweg wie von Euch beschrieben "maschinell", also z.T. in Handarbeit gefertigt.

Die höherwertige Variante ist leicht dadurch erkennbar, dass die Tsukaito (Griffwicklung) zum Schutz lackiert ist und dass an der Seppa zur Klinge hin eine Staubschutzkappe montiert ist, die sich über die Koiguchi schmiegt. Einige schöne Beispiele sind unter folgendem Link http://ohmura-study.net/952.html zu sehen.

Grüße

Champa

--------------------------------
Edit Admin am 02.01.2015: Tausch der Verlinkung zu Mr. Ohmura's Webseite, da ursprüngliche URL erloschen.

Wie angedroht tauch ich auch hier auf.

Ich würde mit der Verurteilung einiger Sachen sehr vorsichtig sein.

Moderen Schmiede angefangen von Yoshindo Yoshihara bis hin zu anderen Mukansa Schmieden nutzen fröhlichst Federhämmer.
Es wird wohl niemand bestreiten das die Klingen die sie schmieden teilweise trotz dieser "frevelhaften" Methoden echte Nihonto sind.

Der gleiche Spruch gilt für viele Koto-Klingen, besonders aus dem späten Koto Bereich also 15. / 16. jhdt. Um die enormen Mengen von Klingen zu erstellen wurde auch schon damals am Fließband produziert, mit dem gleichen Effekt wie bei einem Teil der Showa Scheußlichkeiten; nämlich extrem häßliche aber gebrauchsfähige Klingen.
Selbst Signaturen wurden teilweise von einem Meißelknecht (nakiri-shi )in Reihe eingeschlagen. Trotzdem sind es nach eingemeingültiger Aussage Nihonto.

Selbst das Materialargument "Nur Tamahagane": Nein das kann so auch nicht stimmen. Angefangen von den Nambantetsu Fabrikationen des Shinto bis hin zu modernen Stählen wurde alles traditonell verwurstet.
Ich gebe zu, ich wollt es auch nicht glauben, bis mir jemand ein Schwert aus dem Schwertmuseum in Tokyo "um die Ohren gehauen hat," das aus neckischem Industriestahl besteht.
Das Ding liegt als Nihonto im Schwertmuseum !

Was die Qualität angeht :
Extrem gemischt. Selbst bei Schmieden die nun wirklcih nicht in der ersten Showa Liga zu finden sind hab ich schon Überraschungen erlebt: Den Vogel abgeschossen hat eine Klinge von horigawa Chikamitsu. Ein knallender Sudare hamon in ko-nie und ds Ganze auf einem makelosen Masame Hada mit nettem feinem ji-Nie. Es ist über 10 Jahre her das ich das Schwert gesehen hab, aber dies Wundertüte vergess ich, glaub ich, nicht mehr.
Den gleichen Qualitätsmix finden wir aber auch in der ganzen "alten" Schwertwelt. Es gibt durchaus alte Klingen die einem Sunobe-Prügel an grotoider Ausführung in keinster Weise nachstehen.
Ganz im Gegenteil, es gibt sogar "Werke" die jede Showa Klinge an Fehlerhaftigkeit locker überunden !

Zusammengefasst : So schnell sollte man den Schleifstein nicht über Showa-Klingen brechen.

Gruß

Kaji