So schade es fuer uns Sammler ist, aber das war doch wohl schon am Tag des Amoklaufs klar, dass die Messe und evtl. Stuttgart ins Wasser fallen koennten.

Moin !

Nicht alles glauben was in der Überschrift steht bzw. den ganzen Artikel lesen....

Die Stadt hat versucht die Börse zu verbieten - und ist am Freitag in zwei Instanzen gescheitert !

Wolf Krey und sein Team haben sich da mächtig ins Zeug gelegt !

Gruß

jaeger7-de
(der am Freitag dort war...)

Deswegen habe ich ja gesagt, dass Messen ins Wasser fallen koenten...

Rein statistisch gesehen stirbt man in Deutschlands Straßenverkehr 46mal, bevor man durch eine Schußwaffe getötet wird. Man wird auch dreimal erstochen, bevor man einmal abgeknallt wird. Allerdings wird man zweimal erschossen, bevor einen einmal der Blitz (wobei auch immer) tötet.

Selbst für Tiere ist der Straßenverkehr inzwischen fast genauso gefährlich wie die Jäger. Allein 500.000 Katzen werden jährlich überfahren. Zumeist da, wo man es überhaupt nicht erwartet: Verkehrsberuhigte Zonen und verkehrsarme Gebiete.

Hier würde ich persönlich mir auch eine wesentlich rigidere Anwendung des real-exitierenden Rechts wünschen. Wer z.B. besoffen oder unter Drogen oder Medikamenten fährt, muss die volle Härte spüren. Auch wenn niemand zu Schaden kommt!

Ebenso auch der Vater des Amokläufers, dem aber lt. WaffG. maximal 10.000 Euro Bussgeld drohen.

Dass jetzt Sportschützen (sogar Biathleten) und Waffensammler im Fokus sind, ist vorrangig zwei Faktoren geschuldet: z.T. verständlicher Unkenntnis der Materie und freilich wirtschaftlicher Medieninteressen und vielfältig orientierter Lobbyarbeit.

Angesichts der Opfer ist die Frage "Ist Schiessen Sport?" natürlich nicht leicht zu beantworten, wenn man ehrlich ist.

Bei uns spielen Waffen auch eine Rolle, im Bundesdurchschnitt sicher wohl auch überproportional. Eines der Mädels und ich dürfen wg. entsprechender Vorfälle Waffen führen, zwei Mädels, mein zukünftiger Schwiegersohn und ich sind Sportschützen, dazu kommen die Sammlungswaffen und mein o.g. Schwiegersohn, bis vor kurzem noch im Botschaftsdienst eines afrikanischen Staates führte ebenfalls eine Dienstwaffe.

Und es gibt vier Kinder: vom Säugling bis zu vier Jahren.

Und genau deshalb, weil Kinder und auch Jugendliche durchaus unberechenbare Dinge veranstalten können; Erwachsene ja auch - muss ja nicht gleich ein Amoklauf sein - halte ich es, nicht nur als Vater und Opa, für absolut verantwortungslos, dass dem Täter die Waffe zugänglich war.

Ich persönlich hätte nichts gegen unangemeldete Kontrollen bzgl. der ordungsgemässen Verwahrung einzuwenden. Im Gegenteil, es könnte auch dazu beitragen die eigene Sicherheit zu erhöhen, was ich hier auf andere beziehe. Ich kennen gnug Figuren aus Schiessständen, bei denen ich nicht die Hand ins Feuer legen würde...

Ich würde sogar eine Gebühr für solche Kontrollen akzeptieren. Der TÜV ist auch gebührenpflichtig.

Ebenfalls würde ich einer zentralen Munitionslagerung für Sportwaffen in den Schützenvereinen zustimmen; bei entsprechenden Sicherheitsvorkehrungen allerdings.

Man kann mit gutem Willen aller beteiligten Parteien durchaus noch sinnvolle Verbesserungen durchführen. Raum für Optimierung gibt es immer. Da sollten und können auch die Sportschützen und Sammler Einsicht zeigen.

Ein Verbot lehne ich allerdings strikt ab.

Kriminalisierungen haben noch nie was gebracht.

"Interessant" wäre es übrigens sicher gewesen, wenn der Täter wohlmöglich türkische oder muslimische Wurzeln gehabt hätte...

Das zeigt auch einiges über die äußerst komplex verlogene deutsche Klischeegesellschaft.

war den nun einer auf der Börse und gibt einen kurzen Bericht mal ab `?????????????