Ein grundsätzliches Interesse seitens der Sammlerschaft sehe ich ganz klar.

Ganz klar ist aber auch, dass ein solches Unterfangen, wenn es denn optisch und inhaltlich auf hohem Niveau stattfinden soll, mit sehr viel Arbeit und Disziplin eingehen muss.

Daher würde ich zunächst die Frage danach, wieviel "Manpower" dieses Forum dafür aufbieten kann und ob diese quantittiv und qualitativ ausreicht, an erster Stelle sehen.

Ich habe in der Vergangenheit, in der ich an mehreren freiwilligen Projekten mitgearbeitet habe, leider recht oft festgetellt, dass die anfängliche Euphorie zumeist schnell verblasste, was dann die "Emsigen" letztlich auch irgendwann demoralisierte. Ich denke, solche steckengebliebenen Vorhaben gibt es sehr viele.

Aus diesem Grund habe ich mich bei der Archivierung meiner eigenen Sammlung, mit der ich aktuell befasst bin, damit freiwilligen Druck verschafft, dass ich externe Leute für Webdesing, Fotografie und Übersetzungen engagiert habe. Fange ich also an zu trödeln und liefere meine Vorarbeit nicht rechtzeitig, entstehen Kosten für nichts. Und das motiviert durchaus in Phasen, wo ich lieber anderes tun würde.

Eine andere Erfahrung ist die, dass es besser ist, mit kleinen Themenbereichen zu beginnen und diese Stück für Stück abzuschliessen. Zum einen bringt dies im ERfolgsfalle weitere Motivation, zum anderen stellt man schnell fest, wie die Zusammenarbeit funktioniert. Spaß machen muss das Ganze ja schliesslich auch.

Zunächst - das wäre meine Empfehlung - würde ich eine Bestandsaufnahme dessen machen, was es im Netz bereits gibt und wie sich mit den Betreibern der entsprechenden Angebote Synergien herstellen lassen können, also z.B. die Übernahme oder Integration einzelner bereits existenter Bereiche. Außerdem wäre ebenso eine Bestandsaufnahme der vorliegenden Literatur sinnvoll, die zum Fazit führen sollte, welche Themen tatsächlich bisher vernachlässigt wurden um ggfs. darauf aufzubauen.

Man muss das Rad ja nicht neu erfinden und es hat keinen großen Sinn, im Netz vorwiegend solche Informationen zu publizieren, die man aus der Literatur eh schon kennt.

Eine Abschottung nach außen gegenüber Nichtforisten würde ich ebenfalls nicht für sinnvoll erachten, denn damit ist Wachstum begrenzt. Im Gegenteil: Ich würde das Projekt sogar intensiv bewerben damit die aktiven Autoren nicht irgendwann im eigenen Saft schmoren.

Ich persönlich würde die Existenz eines qualitativ hochwertigen Blankwaffen-Wikis außerordentlich begrüßen, sehe mich allerdings ob meiner eigenen Projekte b.a.w. außer Stande, mich aktiv daran beteiligen zu können, weil ich mich nicht verzetteln will.

Vielleicht hilft wenigstens der eine oder andere geäußerte Gedanke bei der weiteren Entscheidungsfindung.

Wer soll das machen und wer behebt die Fehler.
Ganz kurz nur: meiner Meinung nach bringt es nichts, wie soll ich ein Stück zu dem ich Fragen habe in so einem umfangreichen Werk finden, wenn ich noch nicht einmal weiß aus welchem Land ein Stück ist?
Nur mal ein Beispiel, Infanterie-Seitengewehr mit herzförmigem Stichblatt, wo fang ich an zu suchen? Gebe ich Infanterie ein oder Messinggefäß oder Preußen, Klingenbreite. Wieviele Seiten werden da wohl aufgehen ohne den gewünschten Erfolg.
Es gibt Foren, da gibt es wenigstens ein mal im Monat die selbe Frage, was ist das? Zu sehen ist ein IODn/M oder ein KD 89, doch wohl die gängisten Waffen, stehen in diesen Foren bestimmt 100 mal beschrieben, die Fragesteller wissen nicht nach was sie suchen sollen.
Das wird schwer. Meine Antwort ist ein klares jein und macht mal.
Gruß Mario

Wobei es bei der angegebenen Seite inhaltlich um ein einziges Land, dazu noch um eine begrenzte, besser gesagt äußerst kurze Zeitspanne handelt. Das ist nicht zu vergleichen mit dem hier erwähnten Vorhaben. In unserem Fall über einen Quickfinder auch "quickly" fündig zu werden halte ich, falls überhaupt, für Zufall.

Gruß,
Thomas

Ok, wenn man dahingehend fach- und sachliche Hilfe seitens der Diskussionsteilnehmer erhält, steht dem Gedeihen des Projektes nichts im Wege. Dem Wort folgt die Tat.
Ansonsten findet man solch verbales Verbreiten positiver Auren nur bei Politikern vor der Wahl, bzw. innerhalb von Sekten.

PS: Wie die ganze Sache auf- und ausgebaut, gepflegt und finanziell unterhalten wird, steht noch in den Sternen, und ist bei der Abstimmung noch gar nicht so sehr ausschlaggebend. Die Frage ist, ob die hier zur Abstimmung zugelassenen Leser so eine Einrichtung brauchen und nutzen würden, oder eher nicht. Ich denke mal, wenn eine Abstimmung eröffnet wird, ob sich wer am Unternehmen beteiligen, einbringen möchte, oder nicht, sieht die Sache wieder ganz anders aus. Aber eines nach dem anderen.

Weiterhin möchte ich für mich festhalten, daß ich zwar die Umfrage eröffnet habe, aber keineswegs zusage, am Vorhaben mitzuwirken. Ich habe, im Gegensatz zu manch Anderem, etwas mehr Zeit zur Verfügung, brauche sie aber für andere, eigene, aber dennoch für die Allgemeinheit nutzbare Unternehmen.

Gruß,
Thomas