Blankwaffen Forum (https://www.deutsches-blankwaffenforum.de/index.php)
-- Blankwaffen Deutschland bis 1918 (https://www.deutsches-blankwaffenforum.de/board.php?id=4)
---- - Blüchersäbel (https://www.deutsches-blankwaffenforum.de/board.php?id=171)
------ deutsche Fertigung & Nutzung (https://www.deutsches-blankwaffenforum.de/board.php?id=173)
Thema: 2 mal Blucher, M1811 und M1837? (https://www.deutsches-blankwaffenforum.de/topic.php?id=10783)

Geschrieben von: Joop1970 am: 26.07.26, 17:03:53
Hallo,

hab im Urlaub im Flohmarkt 2 schone Bluchersabel gefunden.
Hab mich ein bischen eingelesen, aber eine ist deutlich anders wie die anders.


Zum ersten, nummergleich gestempelt mit:
A.M.I.2.17.
auf Gefass: S&K und ein "A".
auf der Scheide: S&K

Er hat auch ein kleine (gelötete) Platte mit "KM"
Sieht aus wie ein Name oder so?

Geschrieben von: Joop1970 am: 26.07.26, 17:09:36
Der zweite ist am Gefass gestempelt mit:

A.M.I.3.21
W mit Krone und 70.
Das Schwert met W unter Krone 71.


Die Scheide hat verschiedene Stempel:

-R.P.D.1.55
- 491K3 (konigsberg depot?)
-43

Unten auf der Scheide:
- 1 L.H. und keine Ahnung.

Das interessante ist das Gefass, das hat ein Unterschied von dem ersten. Ich wurde sagen,
er ist leichter gebaut, das Loch hat einen anderen Platz und die Ringe um das Gefass sind
auch anders. Konnte das ein M1837 sein?

Freundliche Grusse aus die Niederlande!

Geschrieben von: Schwertfeger am: 28.07.26, 16:06:45
Zitat von Joop1970:


... Konnte das ein M1837 sein?

Freundliche grusse aus die Niederlande!



Ein "M 1837" findet sich hier:"https://www.deutsches-blankwaffenforum.de/attachment.php?id=61697&"

Geschrieben von: Joop1970 am: 28.07.26, 16:41:50
Sieht ahnlich aus oder? Das gefass ist gleich, etwas kleiner wie ein m1811. Die klingen kan ich nicht gut beurteilen

Geschrieben von: mario am: 28.07.26, 18:41:08
Sieht auch ähnlich wie ein Artilleriesäbel aus. 😉
Du hast zwei Blücher.
Gruß Mario

Geschrieben von: Joop1970 am: 28.07.26, 23:49:26
Ja genau, aber ich kann nicht viel davon finden online. Ist die eine dann ein spateres Modell,
so die klinge und scheide sind noch altes Modell und das Gefass ist schon von dem M1837?

Das ist was ich meine:
- Bei das neuere Modell ist der Ring um das Gefass rund (cyan)
- Das Loch ist auf ein andere Platz (rot) und dort ist es dunner wie die M1811
- das Seitenteil (wie heist das?) ist noch wie die M1811, bei ein Artillerie Sabel
ist das schon kleiner (gelb). Links meine Sabel, rechts ein M1811 neben ein Artilleriesabel

Wenn man mir helfen kann mit die Truppenstempel, bitte!

Geschrieben von: ulfberth am: 29.07.26, 09:39:03
Die Auflösung von Truppenstempeln hat sich durch zwei Veröffentlichungen zum Thema verbessert.

Anbei Beispiele aus den Büchern, die zumindest zwei Stempel erklären sollten.

R.P.D.1.55. = Reserve-Pferde-Depot Nr. 1, Säbel 55.

Gruß

ulfberth

Geschrieben von: fritz1888 am: 29.07.26, 13:10:42
Um das hier mal etwas abzukürzen, es gibt bei dem Säbel herstellerbedingt und auch je
nach Produktionszeitraum mal mehr oder mindere Abweichungen. Die machen auch ein bisschen
die Faszination dieses Modells aus, gerade wenn man wie hier zwei nebeneinander legt.

Geschrieben von: Joop1970 am: 29.07.26, 14:53:54
Vielen dank, interessantes buch auch. Muss ich die stempel dann so lesen:
Westfälische regiment nr1, munitions kolonne nr 2, fur zum beispiel die erste sabel?


Sind mega interessante sabel, Anfang von ein neue sammlung freuen
Nich eine frage uber die platte mit die initialen “KM”. Hat eine das mehr gesehen?
Kann mir so vorstellen das ein anderung an das waffen eigentlich nicht erlaubt war?

Geschrieben von: ulfberth am: 29.07.26, 17:07:02
Ostpreußisches Feldartillerie-Regiment Nr. 1, 2. Artillerie-Munitions-Kolonne, Säbel Nr. 17.

Ob das Metallstück auf der Scheide eine Reparatur ist, müßte von innen zu sehen sein.
Andernfalls wäre auch eine – vermutlich nichtmilitärische – Eigentumsmarkierung denkbar.

Gruß

ulfberth