15.03.20, 08:44:37
Zietenhusar
...und es ist immer noch scharf.
Zum Artikel hier klicken.
15.03.20, 10:35:52
Murat
Netter Artikel, aber Wickinger und Bronzezeit passt wohl doch nicht so recht zusammen.
Einen schönen Sonntag wünscht
Murat
15.03.20, 11:46:10
Zietenhusar
Genau. Innerhalb des Artikels - ziemlich zum Ende hin - wird es auch verwirrend mit den Zeitangaben. Allein von der Form des Schwertes her würde ich nicht vom Bezug zum Wikinger reden wollen.
Thomas
31.03.20, 22:08:41
jaeger7-de
Im Artikel steht doch auch "Pre-Viking age" also die Vor-Wikingerzeit. Macht in Dänemark auch Sinn - da stolpert man ja ständig über wikingerzeitliche Funde, sobald man ein bißchen buddelt...
21.04.20, 23:07:48
ral6014
Alles irgendwie recht unglaubwürdig. Die Form des Griffes fällt m.E. sowohl für die Wikinger- als auch die Bronzezeit ziemlich aus dem Rahmen. Habe ich so noch nie gesehen. Und der Zustand ist auch nicht das, was man von einem 3000 Jahre alten Bodenfund erwarten würde - zumal das Teil ja wohl aus Eisen sein soll. Und total zufällig wird der Leser auch mit drittklassigen Fotos dieses ja eigentlich sensationellen Fundes abgespeist.Ich wäre da sehr vorsichtig....
03.02.21, 10:27:13
excalibur
na ja.......
