15.12.16, 11:10:02
mario
geändert von: mario - 15.12.16, 22:53:39
Auch die Verlötung der zwei Griffhälften ist ungewöhnlich; üblich war die Fertigung des Griffstückes aus einem Stück
Hat jemand so ein Stück, bei dem das Griffstück aus einem Teil gegossen ist und einen Daumenring hat oder hatte?
Wie sieht es mit Euren aus? Bei meinem besteht der Griff aus zwei Teilen.
Gruß Mario
16.12.16, 13:51:50
Preussen
Guten Tag Mario,
der Griff meines Faschinenmessers ist ebenfalls aus zwei Teilen, die mit Kupferlot verlötet sind, gefertigt; ein Daumenring wurde abgenommen.
Gruss
Preussen
19.12.16, 15:00:57
mario
geändert von: mario - 19.12.16, 15:08:42
einige Ergänzungen zum FM 1787(mit Daumenring):
-Griffstück 2Hälften verlötet
-Parierstange separat(nicht mit Griff verlötet)
Bei der Auslöse von Antworten, scheint das Teil ja wirklich selten zu sein ;)
Na gut, habe auch noch mit Besitzern solcher Teile telefoniert.
Preussen, Deine Antwort stimmt mit den anderen überein (Danke für diese). Dann ist es wohl so, dass diese Griffstücke aus zwei Hälften verlötet sind und nicht aus einem Stück, wie in teurer Literatur zu lesen ist :confused:
Auch die Verlötung der zwei Griffhälften ist ungewöhnlich; üblich war die Fertigung des Griffstückes aus einem Stück
hau weg das Buch ;)
Gruß mario
23.12.16, 21:54:40
mario
Wilhelm Gohlke; Die Blanken Waffen und die Schutzwaffen
Es gibt ihn wirklich, wie er in diesem Buch beschrieben bzw. gezeichnet wurde. (Griffrillen enden weit vor der Parierstange)
Gruß Mario
24.12.16, 10:12:12
Preussen
Guten Tag,
das ist interessant und war mir bisher nicht aufgefallen. Für alle die das Buch nicht besitzen hier die angesprochene Zeichnung.
Gruss
Preussen
25.12.16, 08:23:59
Zietenhusar
Mario hat wieder sein vortreffliches Auge bewiesen. :)
Gruß,
Thomas
05.01.17, 08:51:06
mario
geändert von: mario - 05.01.17, 08:54:47
Mario hat wieder sein vortreffliches Auge bewiesen.
Danke Thomas,
aber ist es denn auch so.
Einen Infanterie-Säbel (1715, Preußen) ohne Stempel oder Chiffre würde ich liegen lassen, da könnte der Verkäufer mir noch so viel erzählen. Gab ja genug andere Länder die so ein Teil getragen haben und wäre da kein Chiffre drauf, wäre es ja automatisch ein Preuße!?
also wäre so eine Aussage meiner Meinung nach falsch und unseriös
Wie verhält es sich bei diesem Teil ?
Das FM hat weder Abnahme, Chiffre noch Truppenstempel.
Mir sind wiederum nur Preußen dieses Modells mit Daumenring bekannt.
also wäre so diese Aussage nicht falsch und unanständig :confused:
Meiunger erwünscht ;)
Gruß Mario
05.01.17, 10:12:44
blacky21
Vielleicht hat der Zeichner auch zwei Modelle durcheinander gebracht?
05.01.17, 16:04:21
mario
Vielleicht hat der Zeichner auch zwei Modelle durcheinander gebracht?
Menschen machen Fehler !
Aber nun gibt es ja so ein Teil ;)
15.01.17, 09:46:26
blacky21
Im Katalog des Dresdener Armeemuseums S.78,"Degen,Pallasche,Säbel,Faschinenmesser "wird ein FM gezeigt,daß sowohl den angedeuteten Griffring, als auch preuß.Truppenstempel besitzt.Es hat den Stempel des IR 58.1.58,sowie 14.R.11.C.N.107.Hierbei könnte es sich um eine späte Fertigung handeln.
