16.02.16, 09:16:00
blacky21
geändert von: joehau - 09.04.18, 01:04:24
Betrachtet man den Klingenrücken des PFm, so wird man erkennen, daß etwas
nicht stimmt. Die Erklärung für die Jahreszahl 59 ergibt sich daraus, daß man
Klingen des PFm 55 für dieses Stück verwendet hat. Somit erklärt sich auch
die Seltenheit des 55`er. Der Laufring der Parierstange wurde für das 71er
Gewehr ausgebuchst u. seitlich abgeflacht.
16.02.16, 11:09:01
mario
geändert von: joehau - 09.04.18, 01:05:45
Ich mag diese Weiterverwendung von Abfallprodukten. ;)
Recyceln nennt man das wohl.
Noch was interessantes über preußische Sparsamkeit kann man auf den Fotos erkennen.
"FW68" (König Friedrich Wilhelm IV. gestorben 1861) Stempel wurde wohl auch aufgebraucht,
gab es doch auch schon "W67" und "W68" Abnahmen (W= König Wilhem I.)
Gruß Mario
16.02.16, 19:34:27
Spartaner545
Tolles Stück!
Danke fürs Zeigen.
Ich frage mich bei solchen Stücken immer ob es wohl auch irgendwo da draussen ein PFM 71/98 mit 55er Klinge gibt.
Diese Klinge hätte dann viermal den Griff/Aufpflanzvorrichtung "gewechselt" :D
Beste Grüße
Vincent
17.02.16, 11:35:28
Koppel1944
und auch noch im Klasse Zustand!!!
15.03.16, 23:18:13
Koppel1944
So, hab mich jetzt mal eingelesen!!!
Als es von M55 auf M65 abgeändert wurde bekam es den Stempel FW 68 auf die Parierstange!
Vor 1861 gab es nur FW ab 1862 wurde FW oder nur W gestempelt.
