16.01.16, 19:01:59
wilhelm02
geändert von: joehau - 18.01.16, 02:41:55
Ich habe das Teil schon letztes Jahr bekommen/gekauft
und jetzt stellen sich doch ein paar Fragen hinsichtlich der Stempel.
Danke für eure Antworten
Ronny
16.01.16, 19:03:58
wilhelm02
2
17.01.16, 00:16:11
ulfberth
geändert von: ulfberth - 22.02.19, 01:15:01
... und jetzt stellen sich doch ein paar Fragen zwecks der Stempel ...
Danke für eure Antworten
Ronny
Nachfolgend der Versuche einer Antwort auf nicht gestellte Fragen:
Es handelt sich hier um den bayerischen Kavallerie-Säbel a/A (alter Art), welcher früher auch unter den Bezeichnungen Chevaulegers-Säbel, Säbel der leichten Kavallerie sowie Säbel der Chevaulegers- und Ulanen geführt wurde.
Abgenommen wurde der Säbel (19)
02 mit dem Superrevisorstempel O für Otto Wilhelm Luitpold Adalbert Waldemar von Wittelsbach, König von Bayern. Kurzfassung König Otto von Bayern. Darunter der personenbezogene Große Revisionsstempel.
Hergestellt und montiert wurde der Säbel in der Gewehrfabrik Amberg. Siehe hierzu AMBERG unter Krone sowie den Montagestempel GFA.
Unter der Parierstange „B.4.Ch.“ für das Königlich Bayerische 4. Chevaulegers-Regiment. Dieser wurde ebenfalls an der Scheide geschlagen. Durch das Fehlen der Eskadrons- und Waffennummer dürfte der Säbel teilgestempelt im Depot gelegen haben.
Der Stempel „3.R.1.3.“ steht für das Bayerische 3.
Infanterie-Regiment, 1. Kompagnie (evtl. auch Bataillon) Waffe Nr. 3. Der Kavalleriesäbel wurde hier als Waffe des Regiments-Train verwendet.
„2.T.
E.F.3.23“ steht für das 2. Train-Bataillon, Etappen Fuhrpark-Colonne 3, Waffe Nr. 23.
Gruß
ulfberth
17.01.16, 10:03:25
schanzer
geändert von: joehau - 18.01.16, 02:42:24
Vielleicht als kleine Ergänzung, beide Regimenter (3.Infanterie.Reg und 4.Chevauleger Reg.) hatten ihren Standort in Augsburg
Gruß
schanzer
17.01.16, 16:24:07
wilhelm02
das finde ich an diesen Forum immer wieder spitze, dass Fragen fachlich und sachlich beantwortet werden
ich bin hier seit 2009 passiv unterwegs und das war mein erster aktiver Beitrag
bei diesen sogar nicht gestellte Fragen mir mit beantwortet wurden
ich kann nur DANKE Sagen
Ronny
18.01.16, 00:11:20
ulfberth
Spricht etwas dagegen, die AMBERG-Bilder in der Herstellerdatei zu verwenden?
Gruß
ulfberth
18.01.16, 18:19:56
wilhelm02
da spricht nichts dagegen