17.08.12, 18:51:40
sharps72
geändert von: joehau - 27.02.21, 22:22:40
Hallo,
zu diesem "netten" Kerl gehört noch die passende Seitenwaffe - aber welche?
Ich habe gelesen, das Königl. Schützen Füsilierregiment 108 stammt von
den Jägern ab, und sie trugen deshalb Hirschfänger...
Was würde sonst noch passen?
18.08.12, 09:49:58
ulfberth
Hier hilft eine Regimentsgeschichte der Schützen
Gruß
ulfberth
18.08.12, 10:37:13
sharps72
geändert von: joehau - 27.02.21, 22:23:50
Laut Vorschrift:
" Die Soldaten der Jäger- und Schützenbataillone waren mit einem
Hirschfänger als Seitenwehr ausgerüstet. Die Offiziere trugen von
Beginn an einen Offizierssäbel; ab 1867 den sächsischen Kavallerie-Säbel 67,
der dem preußischen Säbel 52 entsprach."
Was für ein Hirschfänger war das? M 1865 ?
18.08.12, 13:28:28
Gottscho1914
geändert von: joehau - 27.02.21, 22:25:18
Hallo sharps72 ,
nach dem Hirschfänger alte Probe, mit Hirschhorngriff (M 1820), führten
die sächsischen Schützen keinen Hirschfänger mehr. Am 1.April 1867 wurde
das Schützen-(Füsilier-)Regiment gebildet. Ausgerüstet war es mit
dem Füsilier-Gewehr M/60 und Füsilier-Seitengewehr M/60. Bitte das
Foto von ulfberth aus der Regimentsgeschichte des Königl. Sächs.
Schützen=Regiments "Prinz Georg" No 108 beachten.
Gruß Jens
18.08.12, 15:06:48
ulfberth
Aus der Rgt.-Gsch.
18.08.12, 15:08:19
ulfberth
Laut Vorschrift: " Die Soldaten der Jäger- und Schützenbataillone waren mit einem Hirschfänger als Seitenwehr ausgerüstet. Die Offiziere trugen von Beginn an einen Offizierssäbel; ab 1867 den sächsischen Kavallerie-Säbel 67, der dem preußischen Säbel 52 entsprach."
Woraus in aller Welt stammt dieser Text?
18.08.12, 17:48:53
ulfberth
Nun ist Wikipedia weder eine Vorschrift, noch ein zitierfähiges Lexikon nach wissenschaftlichen Maßstäben.
Ich habe den Wikipedia-Beitrag bei den Offizierseitengewehren soweit abgeändert.
Ansonsten empfehle ich zur Bewaffnung der Offizier - auch gerade der Schützen - den folgenden Beitrag:
HIER
Gruß
ulfberth
18.08.12, 18:46:48
mario
Nanu, sollte an die Uniform nicht ein IOD?
Gruß Mario
18.08.12, 19:31:51
ulfberth
geändert von: ulfberth - 18.08.12, 19:33:29
Nanu, sollte an die Uniform nicht ein IOD?
Gruß Mario
Vielleicht sollten wir zum ursprünglichen Thema zurück kehren und uns einmal der Uniform widmen. Denn der von Mario vorgebrachte Einwand ist ja nicht unerheblich.
Gruß
ulfberth