Hallo ,

heute möchte ich euch ein SG 84/98 n.A. mit Truppenstempel vom 11. Ulanen-Regiment vorstellen.

Gl.: 386 mm (ohne Scheide)
Kl.: 252 mm
Kb.: 26 mm

Hersteller : RICH.A.HERDER
SOLINGEN

Abnahme : W 18

Truppenstempel : 11.U.617.

Truppenstempel von 1918 mit hoher Waffen-Nr. , ohne Angabe der Eskadron.

Ulanen-Regiment Graf Haeseler (2.Brandenburgisches) Nr.11, Waffe Nr. 617

Stiftungstag: 7.5.1860
Standort: Saarburg

Hersteller Seitengewehrtasche: J.A.STANIENDA
1918

Foto-Zusatz

Hallo Jens,

warum ist der Abstand zwischen dem U und der 617 im Truppenstempel so (relativ) groß?


Gruss Herman

Mal vollkommen unbefangen [naiv] gefragt,

es gab/gibt doch Seitengewehre, dessen Parierelement mit einem (bzw. mehrere) Querniet mit der Angel verbunden wurden. Ein Niet an sich ist aus relativ weichem Material. Könnte es sein, daß man vermeiden wollte, das der Niet getroffen wurde? Das macht bei diesem Bajo natürlich nur Sinn, wenn sich ein Niet in der Mitte des Parierelementes befindet.

Bitte entschuldigt meine Frage, aber ich bin aus dem Bajonettbereich schon eine Weile raus und hatte mich damals nicht so sehr damit beschäftigt.

Gruß,
Thomas

Hallo Herman ,

auch meine Meinung ist der angebrachte Querniet.Abhängig war die Stempelung auch von dem Platz auf dem Parierstück.
Entscheidend war auch ,von wem sie geschlagen wurde. War es der Waffenmeister oder der Waffenmeistergehilfe (hier gibt es auch schöne Stempelungen die völlig von der Stempelvorschrift abwichen).
Ein schönes Buch mit vielen deutschen Truppenstempeln auf Bajonetten hat Roy Williams verfasst.
The Collectors Book of German Bayonets 1680-1945 , Part One

Mit freundlichem Gruß

Jens

Hallo Thomas,

danke für Deinen Beitrag.
Ich schließe mich, bei diesem SG, Deiner Meinung an.
Es gibt auch SG 84/98 mit 2 Quernieten und Truppenstempel
die über diese geschlagen wurden.Es kommt darauf an , wer die Stempelung vorgenommen hat.Waffenmeister oder Waffenmeistergehilfe.

Mit freundlichem Gruß

Jens