31.12.11, 17:08:59
KiBuch
geändert von: KiBuch - 31.12.11, 17:47:32
...meinte sicher KOS!
...kann ja mal passieren, ist heute nicht der 31.12.?
P.S.: Damit ist ja meine Frage beantwortet, war nicht üblich!?!
31.12.11, 17:55:26
ulfberth
Ach so, es liegt am heutigen Tag.
Wenn Du das so siehst, dann ist das
heute die Antwort auf Deine Frage.
31.12.11, 18:00:15
mario
War es üblich K.O.S.( für Portepeeuffz.) der L.G. keiner Abnahme zu unterziehen?
Grüße, Michael
Wohl nicht ;)
Gruß Mario
31.12.11, 18:04:10
ulfberth
geändert von: ulfberth - 31.12.11, 18:05:42
31.12!!! :deal:
31.12.11, 18:16:19
ulfberth
geändert von: ulfberth - 31.12.11, 18:16:55
Vielleicht solltet ihr noch einmal in die "Startposition" zurück gehen und die Frage noch einmal neu stellen. Ich lösche dann die letzten Beiträge.
31.12.11, 18:21:58
leila100
geändert von: leila100 - 31.12.11, 19:17:09
Hallo Ulfberth,
selbstverständlich meinte ich K.O.S..
Ich bitte vielmals diesen Fehler zu entschuldigen! :(
Fachleute werden sicher trotzdem verstanden haben was gemeint war!
Auf keinen Fall hatte ich böse Absichten.
Viele Grüße und guten Rutsch
Ingo
01.01.12, 14:28:43
KiBuch
Hallo Ulfberth
dann stell´ doch gleich mal die Frage, aber bitte gleich mit dem entsprechenden Lösungsansatz, damit du uns Laien nicht unnötig belehren mußt.
01.01.12, 16:12:24
ulfberth
Danke für den Hinweis. Es geht aber viel einfacher.
Erklärungen zu den Abnahmen auf Waffen der preußischen Portepee-Unteroffiziere - und hierzu gehören auch die im gleichen Rang stehenden Gendarmen - finden sich in meiner damaligen Veröffentlichung zu den Waffen der Kürassier-Offiziere.
Gruß
ulfberth
01.01.12, 17:08:32
KiBuch
Ein früherer Hinweis wäre hilfreicher gewesen.
Grüße, Michael
01.01.12, 20:13:56
ulfberth
geändert von: ulfberth - 01.01.12, 20:15:30
:lesen:
