Noch ein KS52 und noch einmal ein Husar
16.01.26, 21:34:50
sharps72
Mit viel Glück konnte ich noch einen nummerngleichen KS52/79 erwerben. Der Säbel trägt auf der Fehlschärfe den Wilhelm 80 und auf der Scheide und dem Korb zum einen den gelöschten Truppenstempel: Husaren Regiment 11 1.Eskadron (nur noch auf der Scheide lesbar) und zum anderen den der neuen Einheit: 1.Überzähliges Feldtrain Bataillon des 4.Armeekorps.
Der Säbel hat eine tolle Patina und ist wohl noch im Originalzustand.
Hat jemand irgendwelche Infos zu der Train Abteilung? Ich finde nichts darüber....
17.01.26, 08:52:00
fritz1888
Festungstrain oder Festungs-Train würde eigentlich mehr Sinn ergeben und dann muss sich auch keiner als überzählig fühlen😀
17.01.26, 09:20:13
sharps72
Ich habe mich bei der Aufschlüsselung im "Handbuch Deutscher Waffenstempel" von Wacker/Görtz bedient. Mal abwarten, was die Experten dazu sagen.
Und lieber Überzählig, als Überflüssig... ;)
17.01.26, 09:58:54
fritz1888
Tja, wenn die das so schreiben, dann bitte in die Richtung weiter forschen. Viel Erfolg und ich würde mich über weitere Informationen freuen.
17.01.26, 12:39:15
ulfberth
geändert von: ulfberth - 17.01.26, 15:36:59
Das ist bei solchen Verzeichnissen das altbekannte Problem. Ohne Formationsgeschichte wird es problematisch.
Quelle ist die H.Stp.V. Preußen von 1890:
1. überplanmäßige Feld-Train-Kompagnie 4. Armeekorps, Waffe Nr. 31
Näheres zum Train bei: M. Schwarte; Der große Krieg 1914-1918, Teil 1, Die Organisation der Kriegsführung, Leipzig 1921.
Dazwischen gab es schon in Friedenszeiten einige wenige diese überplanmäßigen Kompagnien. Der Stempel dürfte recht selten sein. Diese Kompagnien erscheinen ab 1890 und selten noch im Weltkrieg. Durch ihre sehr geringe Anzahl habe ich bisher auch keine Erklärung über ihren Zeweck finden können.
Nach den Briefstempeln bewegen sich diese Formationen in einer Stärke von 1 bis 2 Kompagnien je AK.
Gruß
ulfberth
17.01.26, 13:06:44
fritz1888
Danke ulberth,
Das Problem mit den Formationsgeschichten hatten wir ja schon an anderer Stelle besprochen.
17.01.26, 13:41:43
sharps72
Dann bin ich beruhigt. Vielen Dank für die Bestätigung!
Tatsächlich war der Stempel, neben dem Zustand auch ein Grund, den Säbel zu kaufen. Wird es bestimmt nicht ganz so viele von geben.
18.01.26, 00:16:59
ulfberth
geändert von: ulfberth - 18.01.26, 00:18:15
Die Bezeichnung Kavalleriesäbel 52/79 ist keine Modell-, sondern nur eine Sammlerbezeichnung. Die Bezeichnung ist weiterhin Kavallerie-Säbel 52,
Gruß
ulfberth
18.01.26, 10:22:40
Preussen
geändert von: Preussen - 18.01.26, 10:34:06
Guten Tag,
in meinen Unterlagen hatte ich mir notiert
• Bis 1853
M/52
• Ab 1853
M 52
• Ab 1889
89 (Armee-Verordnungsblatt v. 11.12.1889)
• Ab 23.2.1905 (teilweiser)
Wegfall der Modellbezeichnung
Gruss
Preussen
18.01.26, 11:08:53
sharps72
In der Überschrift schrieb ich KS52 und im Text dann, für uns Sammler und zur schnellen Einordnung dann 52/79. Denke dad passt auch so.