25.11.25, 17:48:29
ulfberth
geändert von: ulfberth - 25.11.25, 18:06:44
Die Pattern 1892 ist relativ selten, da viele dieser Stücke 1895 ein neues Stahlgefäß erhielten.
Insoweit ist auch die gerade Klinge in Ordnung.
Das schlecht gegossene (reparierte) Messinggefäß spricht eher gegen ein Original.
Gruß
ulfberth
25.11.25, 18:35:03
Ulan13
geändert von: joehau - 27.11.25, 06:21:18
Insoweit ist auch die gerade Klinge in Ordnung.
Für sich allein genommen wäre sie es sicherlich (wobei die Klingenform von pattern 1892
ein bißchen anders ist, sie verjüngt sich zumeist stärker auf die gesammte Länge und
nicht wie eine Pallaschklinge erst kurz vor dem Ort), aber in Kombination mit all den
anderen Punkten eben nicht. Da kann gar kein Zweifel bestehen! Übrigens ist auch die
Chiffre bei all den indischen Kopien "VRI" und nicht "VR". Die Inder haben eben ihren Stolz. ;)
Grüße vom Ulanen
27.11.25, 15:18:47
Durendal
Oh je, Kopien sind echt das Letzte... ;-)
Ich weiss, daß er diesen in England erworben hatte.
Man sollte von einem Händler nun wirkich keine Unechten
Blankwaffen erhalten. Da kann man sich ja nie sicher sein,
außer man ist Spezialist. Hmm, schön ist er ja trotzdem irgendwie. :-)