B L A N K W A F F E N
DAS FORUM FÜR SAMMLER & INTERESSIERTE
unter dem Dach der
Deutschen Gesellschaft für Heereskunde e.V.
 
 
Autor Nachricht

Zietenhusar

(Supporter)

Man schreibt das Jahr 1890. Ernst Arthur Seemann (Leipzig) verlegt das Werk Waffenkunde von Wendelin Boeheim, welcher sich auf den Seiten 401 bis 430 ausführlich über die Armrust auslässt, unter anderem auch darüber, warum sie nicht anders als so bezeichnet werden sollte. Voller Hoffnung schreibt er:
Der deutsche Name setzt sich aus den Worten „Arm“ und „Rüstung“ zusammen und bedeutete somit ursprünglich eine „Armrüstung“. Mit dieser Bezeichnung „armrust“ erscheint sie schon im 12. Jahrhundert. Am Ende des 15. Jahrhunderts unterlag das Wort Armrust einer neuen Schreibart, die dem m ein b anfügte, wie u. a. bei räumblich, Saumb, Beheimb, ziemblich; damit verwandelte sich der Name unserer Waffe in „Armbrust“. Nachdem diese unschönen Silbenansätze in unserer modernen Sprache allenthalben ausgemerzt sind, findet sich kein Grund, einen solchen vereinzelt zu belassen. Man ist darum auf die ursprüngliche und richtige Schreibart wieder zurückgegangen.

In mir vorliegenden jüngeren Werken ist, von der auf den Buchstabenverzicht bezogenen Aussage Boeheims, nichts merkbar. So steht knapp ein halbes Jahrhundert später im Knaurs Konversationslexikon (Berlin 1932) kurz und knapp folgendes:
Armbrust [lat. arcu-ballista] alte Schusswaffe, besteht aus Bogen mit Sehne Pfeilrinne und Schaft.

Im Wörterbuch zur deutschen Militärgeschichte (Militärverlag der DDR, Berlin 1985) gibt es eine ausführlichere, hier stark verkürzt wiedergegebene Fassung:
Armbrust: zu den -> Kaltwaffen gehörende, aus der Kreuzförmigen Verbindung des Bogens mit einem Schaft (Säule) entstandene mechanische Handfernwaffe des Altertums und des Mittelalters.

Auch hier gibt es keinen Hinweis mehr auf den ursprünglich deutschen Namen dieser Waffe. Vergebens hoffte Boeheim auf die Durchsetzung der von ihm so genannten „modernen Sprache“. Auch die neue Rechtschreibreform hat hier nicht gegriffen, so daß dieser, in WORD verfasste Text, die Armrust als fehlerhaft geschriebenes Wort erkennt, und eine Autokorrektur in den Begriff Armbrust anbietet.
Deutlich merkbar wird es auch in den Internet-Suchmaschinen. Gibt man ein das Suchwort Armrust, bekommt man als erstes diese Frage gestellt: Meinten Sie: Armbrust ?
Dennoch finden sich einige Seiten mit diesem Waffennamen.

Wie auch immer, der alte, ursprüngliche Begriff hat sich ab jetzt bei mir festgefressen. Ob ich ihn wieder verdrängen kann ist fraglich; fraglich ist auch, ob ich ihn verdrängen sollte.

Gruß,
Thomas

16.09.08, 15:18:50

thüringer

(Mitglied)

Dazu fällt mir nur folgendes ein:


(kann wieder gelöscht werden)


Hüte Dich, alles zu begehren, was Du siehst,
alles zu glauben, was Du hörst,
alles zu sagen, was Du weißt
und alles zu tun, was Du kannst.
16.09.08, 15:45:43

Zietenhusar

(Supporter)

Genau das trifft den Kern der Aussage!

Gruß,
Thomas zwinkern

16.09.08, 15:51:05

Zietenhusar

(Supporter)

Hat der Meister sich geirrt? Lag die Brust doch auf dem Arm des mittelalterlichen Schützen, wenn dieser seine Fernwaffe auf das Ziel richtete?
Wenn man sich die deutsche Gründlichkeit, vor allem bei ihrer Sprache und deren schriftlicher Niederlegung heranzieht, liegt das wohl nahe. So würde man bei einer Korrektheit Boeheim ’s Aussage versucht haben, den vermeintlichen Fehler in der nachfolgenden Zeit auszuräumen. Die Zeit der Erscheinung des Buches nachfolgende, sich in Überdurchschnittlichkeit geäußerte Rückbesinnung auf die deutsche Nationalität, sowie mehr als eine Rechtschreibreform, liegt zwischen der Bekanntgabe seiner Theorie und der Gegenwart.
Wie dem auch sei, bei der Armbrust handelt es sich anscheinend doch nicht um den „Armb“ und der „Rust“, sondern um den „Arm“ und seiner „Brust“. Das erscheint dem Leser dann logisch, wenn man den Arm als solchen mit einer Berüstung versieht, Berust genannt und kurz Brust geschrieben.

Wer vermag heut’ noch die Gedankengänge der seinerzeit verantwortlichen Namensgeber nachzuvollziehen? Ich nicht. So bleibt die Armbrust wie gehabt im Sprachgebrauch, und auch an dieser Stelle wird keine neue Rechtschreibgeschichte geschrieben.

Gruß,
Thomas


28.09.08, 21:09:09
Gehe zu:
Benutzer in diesem Thema
Es lesen 1 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Powered by: phpMyForum 4.2.1 © Christoph Roeder