B L A N K W A F F E N
DAS FORUM FÜR SAMMLER & INTERESSIERTE
unter dem Dach der
Deutschen Gesellschaft für Heereskunde e.V.
 
 
Autor Nachricht

limone

(Super-Moderator)

Hallo ulfberth,

vielen Dank freuen für die sehr ausführliche Schilderung der um diesen Säbeltyp bisher rankenden Geschichten und Deiner eigenen Gedanken und Einschätzungen dazu, vielleicht taucht ja irgendwann einmal ein Beleg für das ein oder andere Statement auf.

Grüße

Carsten


     Fröhlich sein, Gutes tun, und die Spatzen pfeifen lassen...
15.09.08, 09:03:25

limone

(Super-Moderator)

Das französische Vorbild, der Säbel für Fahrkanoniere M 1829, findet sich hier.


     Fröhlich sein, Gutes tun, und die Spatzen pfeifen lassen...
30.09.08, 01:34:04

limone

(Super-Moderator)

US:


     Fröhlich sein, Gutes tun, und die Spatzen pfeifen lassen...
11.10.08, 21:15:25

limone

(Super-Moderator)

Interessant ist, dass die Scheide des "Light Artillery Sabre" (M 1840) auf dem letzten Bild im Gegensatz zu allen anderen abgebildeten Scheiden ohne Mundstück dargestellt ist!?

Grüße

Carsten


     Fröhlich sein, Gutes tun, und die Spatzen pfeifen lassen...
05.11.08, 00:00:58

limone

(Super-Moderator)

Zu diesem Thema habe ich heute diese Seite gefunden:

http://armscollectors.com/mgs/2_ames_artillery_swords_pt_2.htm

Dort wird beschrieben, dass die "Model 1840 Light Artillery Saber" bis 1860 ohne Mundstück und mit Aussparung unter der Parierstange gefertigt wurden.

Grüße

Carsten


     Fröhlich sein, Gutes tun, und die Spatzen pfeifen lassen...
02.09.09, 20:39:35

Dmitry

(Mitglied)

I will have to disagree with the American attribution.
This sword was not made for the US market. I will check my books again, but I am pretty sure of it.

17.07.10, 09:01:24

limone

(Super-Moderator)

Danke! Ich bin gespannt!

Grüße

Carsten


     Fröhlich sein, Gutes tun, und die Spatzen pfeifen lassen...
17.07.10, 12:52:39

Dmitry

(Mitglied)

Mr.Limone, Victory!!!

I was quite wrong! This is indeed an S&K Light artillery saber made for the US, and probably used in the US-mexican War of 1846-1848.

Congratulations!


21.07.10, 04:23:34

limone

(Super-Moderator)

Thank you very much, Dmitry! freuen

Best regards

Carsten


     Fröhlich sein, Gutes tun, und die Spatzen pfeifen lassen...
21.07.10, 10:17:32

ulfberth

(Moderator)

Moin!

Offen gesagt, weiß ich nicht, was ich davon halten soll.

Ein 1. und 2. Kontrakt = Wer mit wem?

Zumindest in den hier abgebildeten Buchseiten lese ich nur eine Sammlermeinung - die ohne Belege, Quellen, Schriftwechsel oder ähnlichem als Tatsachenbehauptung publiziert wurde. Ob sich in dem Buch auch Quellen befinden, kann ich so nicht nachvollziehen.

Hier hätte ich zumindest offizielle Schriftwechsel der amerikanischen Regierung erwartet. Denn gerade bei den amerikanischen Schußwaffen sind diese Kontrakte ja häufig noch vorhanden und vorzüglich belegbar.

Auch die Erklärung über die abgeschnittenen Scheiden ohne Mundblech erscheint mir problematisch. Schwer vorstellbar, daß dies so in Solingen in Auftrag gegeben wurde und danach die Abnahme durchlief.

Hier sind m. E. weiterhin alle Fragen offen.

Gruß

ulfberth


www.seitengewehr.de
21.07.10, 16:04:58
Gehe zu:
Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Powered by: phpMyForum 4.2.1 © Christoph Roeder