B L A N K W A F F E N
DAS FORUM FÜR SAMMLER & INTERESSIERTE
unter dem Dach der
Deutschen Gesellschaft für Heereskunde e.V.
 
 
Autor Nachricht

Zietenhusar

(Supporter)

Zum vorläufigen Ende noch der schlimmste Fehler, den man bei jeder Art Blankwaffen machen kann, siehe Bild.

Ich würde mich über weitere Beiträge zum Japan-Thema sehr freuen.

04.08.08, 15:25:02

Zietenhusar

(Supporter)

Die Maße der Klinge (ohne Habaki)

Nagasa 1): 452 mm
Nakago 2): 120 mm
Motohaba 3): 28,4 mm
Sakihaba 4): 22,5 mm
Motogasane 5): 5,5 mm
Sakigasane 6): 4,4 mm
Sori 7): 12 mm
Gewicht: 395 g

-------------------------------------
1) Klingenlänge, gemessen von Kissaki (Klingenort) bis Mune-machi (Klingenschulter)
2) Länge der Schwertangel
3) Klingenbreite an der Wurzel
4) Klingenbreite an der schmalsten Stelle, in Höhe Yokote (Trenngrad)
5) Klingenstärke an der dicksten Stelle
6) Klingenstärke an der schmalsten Stelle
7) Pfeilhöhe

05.08.08, 12:16:48

Zietenhusar

(Supporter)

Ich habe die Härtelinie (Hamon) ausmachen können, bekomme aber keine guten Fotos hin. Die Spiegelung des Lichtes wirkt sich sehr negativ aus. Habe deshalb die Hamon mit roten Pfeilen markiert und hoffe, man kann sie einigermaßen erahnen.

Mangels Kenntnisse weiß ich leider nicht, ob es sich um chu-suguha (mittelbreit-gerade) oder hiro-suguha (breit-gerade) handelt. Die Breite des gehärteten Bereiches beträgt 5 bis 6 mm, der Schneidenbereich (Schneide bis Mittelgrad) ist ca. 15 mm breit. Die Härtelinie am Klingenort ist kaum zu erkennen. Ich mutmaße hier eine ko-maru.

10.08.08, 21:17:32

stekemest

(Mitglied)

Hallo,

Zitat:
Ob es auch derartige Klingen ohne jegliche Härtelinie gibt, entzieht sich meiner Kenntnis


Nein, nur bei den Touristenschwertern der Meiji-Zeit, einigen späteren Shôwatô, Spielzeugschwertern und co.

Angaben wie "fukura-tsuku" sind eigentlich unnötig, da die Spitze bis auf Ausnahmen (v.a. bei den Chokutô) immer gerundet ist.
Ob die Suguha nun breit, mittelbreit, schmal oder sonstwie beschaffen ist, ist eigentlich ziemlich egal, da man ohne Politur ohnehin zu wenig sieht, um das Schwert datieren zu können. Solche unpolierten Mumei-Wakizashi sind leider sehr schwer einzuordnen. Der Angel nach Koto oder Shinto, aber das kann täuschen.

Alles in allem ein hübsches authenthisches Schwert. Ich glaube, ich kenne es. Ich wollte es vom früheren Besitzer kaufen, du bist mir aber zuvorgekommen. lachen

Grüßle
stekemest


~ felix qui potuit rerum cognoscere causas ~
18.02.09, 15:33:07

Zietenhusar

(Supporter)

Hallo stekemest,

da freue ich mich aber auf die Resonanz auf eines meiner "alten" Interessensgebiete und nicht zuletzt auf Deine Anwesendheit im Forum hier. Herzlich willkommen! freuen

Das mit der verpassten Kaufchance tut mir leid. Ich habe ihn damals angeschrieben und schon ging es seinen Gang. Das Teil sollte eine Lücke in meiner Sammlung füllen. In dieser Sammlung ist nichts Hochwertiges, deshalb paßt es da gut rein.

Vielleicht tröstet es Dich ja, daß ich seit Monaten alles, was dort jetzt behandelt oder angeboten wird, nicht mehr zur Kenntnis nehme zwinkern .

Gruß,
Thomas

18.02.09, 16:54:51

stekemest

(Mitglied)

Hallo Thomas,

Vielen Dank für die Begrüßung. freuen
Dass ich diesen Kauf verpasst habe ist nicht tragisch. Hauptsache das Stück ist in guten Händen, und das ist es bei dir ganz sicher. Bei den reinen Nihonto-Sammlern vermisse ich oft den Respekt vor solchen "minderwertigen" Klingen. Meine eigenen Stücke sind auch alle nicht die großen Highlights, aber Alter und Authentizität sind mir immer wichtiger als irgendwelche großen Namen von Schmieden oder tolle Polituren.

Viele Grüße
Peter


~ felix qui potuit rerum cognoscere causas ~
18.02.09, 19:03:38
Gehe zu:
Benutzer in diesem Thema
Es lesen 2 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Powered by: phpMyForum 4.2.1 © Christoph Roeder