Habe ein sächsisches Infanteriegewehr M.1844 bekommen. Irgendwie kommen mir die darauf befindlichen Truppenstempel "unvollständig" vor. So findet sich auf vielen Teilen - außer der Schaftplatte - die Markierung 1/158, was ja offenbar für 1.Kompanie, Waffe-Nr.158 steht. Ich vermisse jedoch die Battailons-Nr.. Komisch auch der Umstand, dass ausgerechnet auf dem Oberteil der Schaftplatte kein Truppenstempel eingeschlagen wurde. Ist das nun Zufall, Nachlässigkeit oder hatte das irgendeinen Sinn? Wurde die Battailons-Nr. ggf. erst viel später eingeschlagen, nachdem sicher war welchem Battailon die Waffe zugeordnet wurde? Ach ja... was bedeuten eigentlich die beiden Frakturbuchstaben vor der Kimme? Wäre um Hinweise dankbar.

Warum bei dieser Stempelung die Angabe des Regiments fehlt, kann ich nicht erklären. Dein Gewehr war im Übrigen einstmals meines, ein Foto aus meinem Bestand zeigt den mittleren Laufring mit der 1/158-Stempelung. Dass diese Art der Stempelung aber kein Einzelfall war, zeigt das weitere Foto eines typgleichen Gewehres. Informationen zu diesem "Oberndorfer" Infanteriegewehr M 1835 findest Du bei Götz, Militärgewehre und Pistolen der deutschen Staaten 1800-1870 auf S. 119.

Interessant, wie so manches Objekt doch herum kommt...

...was ich jetzt aber nicht verstehe - warum sind das "normale deutsche Buchstaben" und keine Frakturbuchstaben ?

Was sind überhaupt normale deutsche Buchstaben ?

Manchmal hilft es sogar tatsächlich, Wikipedia zu befragen. Typographie ist genauso kompliziert wie die Blankwaffenkunde, nix für ungut !