Jetzt wo ich den Vergleich noch einmal lese, klingt er doch melodramatischer als gewollt.
Auch wenn ich etwas enttäuscht bin, bin ich nicht unglücklich mit dem Degen...
Gerade wegen der Sonderheiten wie Monogramm des Trägers und der Griffbezug
aus braunem, gestanzten Leder/Bakelit.

Um genaueres über das Portepee herauszufinden werde ich mich am besten bei
Gelegenheit im passenden Bereich des Forums melden.

Und zum unliebsamen Thema des Preises: Für einen Studenten ohne reguläres
Einkommen leider doch kostspielig.

Liebe Grüße und einen guten Start ins Wochenende!

Fischhaut dürfte es nicht sein.
Aufgrund der Art der Abnutzungen an der hinteren Seite der Hilze gehe ich von Bakelit aus, allerdings habe ich noch nie ein so texturiertes Bakelit-Griffstück gesehen...

Du meinst wegen der braunen Färbung ?
Ich denke, das ist die übliche Fischhaut Bespannung.
Vergleich mal !

Bakelit kam erst vergleichsweise spät ( ab 1909 ) auf.
Griffe aus modernen Werkstoffen zu der Zeit waren aus Hartgummi
z.B. beim KD89 oder bei dekorativen IOD Privatstücken auch aus Zelluloid.

Das Aussehen der Offizier-Seitengewehre war nur in etwa vorgegeben,
es blieb doch ein relativ großer Spielraum für den individuellen Geschmack.
Z.B. gibt es das Gefäß mit einem, zwei oder ohne Scharnier, mehr oder
weniger verziert, mit Monogramm oder ohne, Hilze mit Fischhaut oder
schwarzem Kunststoff überzogen, zierlich oder größer ...

Die verscheidenen Versionen kosteten dann ca. 20 - 30 RM, die der Offizier
als Selbsteinkleider bezahlte. Es gab auch wenige dienstlich gelieferte IOD
für die Portepee-Unteroffiziere, denen ein Offizier-Seitengewehr zustand,
die aber nicht Selbsteinkleider waren.

Der von mir gezeigte IOD ist so einer. Die Maße und Beschaffenheit für dienstliche
IOD waren sehr eng definiert. Die wurden abgenommen und gestempelt.

Die einfachste Lösung wäre, den Griff mal abzunehmen, um die Griffhülse
von innen zu betrachten, als sich seitenlang in Vermutungen zu ergehen.