B L A N K W A F F E N
DAS FORUM FÜR SAMMLER & INTERESSIERTE
unter dem Dach der
Deutschen Gesellschaft für Heereskunde e.V.
 
 
Autor Nachricht

schanzer

(Mitglied)

Hallo Zietenhusar
Danke für deine Ausführungen,Klingt alles sehr plausibel.
Gruß
schanzer

24.01.16, 09:06:29

toyotomi

(User)

Mit der ganzen Überzeugung kann ich sagen, dass dies nicht ein polnischer Säbel.
Polnisch - Ungarisch auch nicht.

24.01.16, 09:48:25

Zietenhusar

(Supporter)

Ich habe die ersten Jahre meiner Sammeltätigkeit Erfahrung mit nachgebauten und "vervollständigten" Blankwaffen gesammelt, sowohl freiwillig wie auch unfreiwillig.

Die Gemeinsamkeiten mit dem hier gezeigten Säbel bestehen in der Ausführung der Scheidenbelederung, der einfachen Verzierungen und die Nutzung von Nägeln zum Fixieren von Beschlagteilen. Diese Waffen stammten aus dem indisch-pakistanischen Raum und waren nicht älter als 50 Jahre. Trifft dieses auf die hier vorgestellte Waffe zu, so könnte es sich bei der Klinge um eine modifizierte Tulwar-Klinge handeln.

Leider habe ich keine Fotos aus der Zeit, um das hier mal vergleichend hinzuzufügen.

24.01.16, 10:23:03

excalibur

(Moderator)

hallo thomas. das sich einige, oder viele kopien in museen befinden und auch sonstwo, stimmt sicherlich. der säbel in dem von dir gezeigten link ist so einer. leider sofort erkennbarer schmarren.
ich seh es auch ein, wenn man nur bilder als vergleich zur verfügung hat, dass man da zweifel an dem vorgestellten säbel haben kann.
da ich aber sicherlich schon 10 originale hatte, sind die argumente, die hier aufgeführt wurden, leider nicht stichhaltig.
bekräftige nochmal meine aussage: schöner originaler säbel ponisch/ev.ungarischen typs, der zum "arbeiten" geschaffen wurde.
würde ihn jederzeit bedenkenlos in meine, leider nur bescheidene, sammlung aufnehmen. zwinkern

24.01.16, 12:24:50

Zietenhusar

(Supporter)

Zitat von excalibur:
da ich aber sicherlich schon 10 originale hatte
Dann freue ich mich auf Fotos von den von mir angesprochenen Details, um mal zu sehen, wie ein 300 Jahre alter Säbel dieser Art aussehen muß, da allein diese Menge der im Internet zugänglichen Bilder übertrifft.
Zitat von excalibur:
würde ihn jederzeit bedenkenlos in meine, leider nur bescheidene, sammlung aufnehmen. zwinkern
Und ich würde diesbezüglich kein Konkurrent sein, solange meine stichhaltigen Bedenken nicht ebenso stichhaltig ausgeräumt wurden.

24.01.16, 13:11:42

excalibur

(Moderator)

freut mich thomas, dass du kein konkurrent bist. zunge raus
diese bedenken können nur durch die erfahrung eines jeden einzelnen ausgeräumt werden und nicht, so leid es mir tut, durch irgendwelche bilder, die dann jederzeit wieder angezweifelt werden. freuen



24.01.16, 13:16:39

Zietenhusar

(Supporter)

Zum Glück sind es nicht irgendwelche Bilder sondern die vom Themenstarter und aus vermeindlicher Fachliteratur. Eine andere Diskussionsgrundlage ist in diesem Raum leider nicht möglich. Gern sehe ich mir die Waffe auch persönlich an, zusammen mit Dir.

Deiner Aussage nach sprichst Du mir jede Form von Erfahrung ab. Dann überreiche ich den Staffelstab dem Besitzer von vielen dieser Säbel mit der Bitte um Ausräumung der von mir dargebrachten Anmerkungen.

24.01.16, 13:25:26

excalibur

(Moderator)

thomas....ich sprech dir überhaupt keine kompetenzen ab. ich lese oft aufmerksam und voller bewunderung deine beiträge zu diversen blankwaffen des kaiserreiches.
aber was das gemeinsame betrachten des säbels betrifft... da wäre ich sofort dabei.

24.01.16, 14:56:07

Zietenhusar

(Supporter)

Zitat von excalibur:
deine beiträge zu diversen blankwaffen des kaiserreiches
Das habe ich wohl verstanden. lachen Aber dt. Kaiserreich war nur ein Teil meiner tatsächlichen Sammelleidenschaft.
Zitat von excalibur:
was das gemeinsame betrachten des säbels betrifft... da wäre ich sofort dabei.
Das hätte dann eine gänzlich andere Qualität. freuen

Gruß,
Thomas

24.01.16, 15:27:26

schanzer

(Mitglied)

ist es jetzt eine Waffe für den Kampf verwirt (zum "arbeiten" wie es excalibur meint) oder eine Waffe die für den Kampf nicht geeignet war? ("eine Gebrauchsfähikeit im Kampf nicht gegeben"wie es Zietenhusar meint)????




25.01.16, 08:47:11
Gehe zu:
Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Powered by: phpMyForum 4.2.1 © Christoph Roeder