Ist es denn ein Wachtmeister ?
Gruß Mario

Darf ich an folgende Adresse meine Rechnung stellen? Wegen Verletzung meines Urheberrechts an diesem Foto ? Als Grafiker lernt man so etwas doch im 1. Lehrjahr. Oder betrachten Sie das als Kavaliersdelikt?

:rolleyes:

Löbner Grafik-Studio

Im Haindell 6
65843 Sulzbach

Gruß

Kratzbürste

Ja! da ich keinerlei kommerziellen Absichten damit verfolge.

Zu dieser hervorragenden Internetseite unseres führenden
Forums-Mitgliedes führen etliche Links hier im Forum.
Es wäre kein Aufwand für mich, die eingebaute Internetadresse:
www.portepee.de zu entfernen, würde ich unlautere Absichten
verfolgen.
Leider ist das Bild nicht mehr bei Ihnen eingestellt. Ich hatte bereits
vorher auf Ihre Seite Bezug genommen. Sorry. Wußte mir nicht anders
zu helfen. Wird nicht mehr vorkommen. Bitte um gerechte Bestrafung.

Herzliche Grüße
Pauker

Lieber Mario,
eben! das ist der Punkt.
Kein Wachtmeister. Also ein Sergeant oder Unteroffizier.
Und jetzt die alte Liste aus dem älteren Beitrag über Blüchersäbel:
(hatte ich schon weiter vorn angemerkt)

Dort steht, dass Uffze, Sergeanten u. Gefreite als Waffen
Apt. Ch. K. M/71 tragen. Nur die beiden Wachtmeister und
Vizewachtmeister tragen den K.O.S. M/52, die Offiziere den I.O.D.

Sind die Listen falsch? Welcher Dienstgrad soll auf dem Foto abgebildet
sein? Ich komme damit nicht klar.

Kratzbürstchen weiß mehr, verrät es uns aber nicht....

Das Foto ist ja mit "Uffz." bezeichnet.
Ich sehe einen Sergeantenknopf und einen Faustriemen am Säbel.
Kann es ja kein Wachtmeister sein, der hätte ein Portepee.
sehr schwer was zu finden im net ;)
Gruß Mario

Jetzt habe ich den Bogen:

Die irritierende Liste (Ausschnittkopie ohne Datum) ist der
Waffen-Etat 1881 bezügl. der Bewaffnung des Train 18

Da der KOS 1895 gestempelt ist, hat die Liste hierfür
vermutlich keine Relevanz.

Interessant wäre der Waffen-Etat bezüglich der Bewaffnung des Train 18
nach 1895. Vielleicht hat Limone so etw. im Archiv?

Danke für eure Geduld!

Viele Grüße Pauker