B L A N K W A F F E N
DAS FORUM FÜR
SAMMLER UND INTERESSIERTE
 
 

Kavallerie-Offiziersäbel M52

original Thema anzeigen

 
03.12.07, 15:51:48

Zietenhusar

Kavallerie-Offiziersäbel M52

Vorschriftsmäßiger Offiziersäbel. Klinge mit halbrundem Rücken, ohne weitere Stempel.
Die Waffe ist auf Korb und Scheide mit L.G. (Land Gendarmerie) gestempelt.

Herstellerinschrift:
E. & H. Neuhaus, Solingen
und Wappenschild (ehemals "Clemen & Jung")

Die Maße
Gesamtlänge: 1026 mm
Säbellänge: 1005 mm
Klingenlänge: 865 mm
Klingenbreite: 32 mm
Klingenstärke: 6 mm
03.12.07, 16:12:46

Zietenhusar

Waffen-Etats der Behörden und Truppen in der Kriegsinformation (Berlin, 1881)

Bestimmungen über die Aufbewahrung etc. der Waffen

§ 12. Waffen der Landgendarmen
1. Waffen, welche die zu den Feldgendarmerie-Detachments ect. übertretenden Landgendarmen mitbringen, werden während der Dauer des mobilen Verhältnisses bei den Artillerie-Depots, welche die Waffen für die Detachments etc. bereit halten, zur Disposition der Landgendarmerie asservirt.
2. Besitzen die übertretenden Landgendarmen die Berechtigung zum Tragen des Offiziersäbels, so werden die erforderlichen Kavallerie-Offiziersäbel M/52 aus den Dispositionsbeständen der Artillerie-Depots verabfolgt. Es haben deshalb diejenigen Artillerie-Depots, welche Waffen für die Feldgendarmerie-Detachmens bezw. Abtheilungen zu verabreichen haben, auch eine entsprechende, auf etwa 1/4 der Feldgendarmen zu berechnende Zahlvon Kavallerie-Offiziersäbeln M/52 als Disposition für diesen Zweck nieder zu legen. Eintretenden Falles gelangen als dann so viele Kavalleriesäbel M/52 weniger zur Verabfolgung, als dergleichen Offiziersäbel an Feldgendarmen verabreicht worden sind.
26.03.10, 15:14:41

mario

geändert von: mario - 26.03.10, 15:25:22

Auch meine Suche nach Abnahmestempeln war erfolglos.
Der einzigste Unterschied zu Zietenhusar sein Säbel ist der zweite Tragering, Hersteller und Maße identisch.
Hier mal im Vergleich mit einem K.O.S.(mit Abnahme), auch hier sind die Maße ähnlich.
http://www.deutsches-blankwaffenforum.de/topic.php?id=1615&
Gruß Mario
26.03.10, 21:03:48

KiBuch

geändert von: KiBuch - 26.03.10, 22:37:33

Interessant Mario,

nun schon der zweite 52. L.G. für Portepéeunteroffiziere, ohne Abnahme-, militärfiskalische Bestempelung!

Mannschaftsstücke, L.G.mit Abnahme, usw. sind mir bekannt.

War es üblich K.O.S.( für Portepeeuffz.) der L.G. keiner Abnahme zu unterziehen?



Grüße, Michael
30.03.10, 15:08:55

mario

geändert von: mario - 30.03.10, 15:18:59

Hallo Micha,
für eine dienstlich bereit gestellte Waffe sprechen der Truppenstempel (L.G.) und die doppelte Wicklung (bekannt für Offizierwaffen für Portepeeunteroffiziere) Für eine privat beschafte Waffe sprechen die fehlenden Abnahmestempel. Noch ein kleiner Indiz wäre das Loch für die Schraube der Fingerschlaufe, bei privat beschaften Säbeln ist sie "meistens" unter der Griffhülse und die einfachen Scheidenbänder (aber auch schon auf privat beschaffte gesehen)
Da mir nur die beiden vorgestellten KOS 52 mit L.G. Stempeln bekannt sind, reicht es wohl noch nicht aus irgendwelche Rückschlüsse zu ziehen.
Vielleich sind ja noch mehr L.G. gestempelte KOS 52 bekannt???
Gruß Mario
30.03.10, 17:07:13

corrado26

geändert von: corrado26 - 30.03.10, 19:10:07

Zitat von mario:
Vielleich sind ja noch mehr L.G. gestempelte KOS 52 bekannt???


Aber ja doch, auch wenn schon kein KOS so doch zumindest eine Mannschaftswaffe, siehe Bilder
Gruß
corrado26
12.04.10, 00:35:33

mario

Noch 2 Zahlen endeckt, auch gut zu sehen eine "9" auf dem 4.Bild über der Schraube.
Gruß Mario
02.06.10, 14:03:40

ulfberth

Zur Abrundung des Themas einmal preussische Landgendarmen mit dem 1852er Kavallerie-Säbel.

Gruß

ulfberth
31.12.11, 15:30:03

leila100

geändert von: leila100 - 31.12.11, 19:11:31

Ich stelle euch heute einen L.G. gestempelten K.O.S. M 52 vor.
Abnahmestempel auf Korb, Griffring und Klingenrücken.
Scheide (zwei Scheidenringe) nicht gestempelt.

Gruß Ingo
31.12.11, 16:12:43

ulfberth

Zitat von leila100:
Ich stelle euch heute einen L.G. gestempelten KSO M52 vor.
... Gruß Ingo


Was ist ein KSO? :idee:

Gruß

ulfberth
31.12.11, 17:08:59

KiBuch

geändert von: KiBuch - 31.12.11, 17:47:32

...meinte sicher KOS!

...kann ja mal passieren, ist heute nicht der 31.12.?


P.S.: Damit ist ja meine Frage beantwortet, war nicht üblich!?!
31.12.11, 17:55:26

ulfberth

Ach so, es liegt am heutigen Tag.

Wenn Du das so siehst, dann ist das heute die Antwort auf Deine Frage.
31.12.11, 18:00:15

mario

Zitat von KiBuch:




War es üblich K.O.S.( für Portepeeuffz.) der L.G. keiner Abnahme zu unterziehen?



Grüße, Michael


Wohl nicht ;)
Gruß Mario
31.12.11, 18:04:10

ulfberth

geändert von: ulfberth - 31.12.11, 18:05:42

31.12!!! :deal:

31.12.11, 18:16:19

ulfberth

geändert von: ulfberth - 31.12.11, 18:16:55

Vielleicht solltet ihr noch einmal in die "Startposition" zurück gehen und die Frage noch einmal neu stellen. Ich lösche dann die letzten Beiträge.
31.12.11, 18:21:58

leila100

geändert von: leila100 - 31.12.11, 19:17:09

Hallo Ulfberth,

selbstverständlich meinte ich K.O.S..
Ich bitte vielmals diesen Fehler zu entschuldigen! :(
Fachleute werden sicher trotzdem verstanden haben was gemeint war!
Auf keinen Fall hatte ich böse Absichten.

Viele Grüße und guten Rutsch
Ingo
01.01.12, 14:28:43

KiBuch

Hallo Ulfberth

dann stell´ doch gleich mal die Frage, aber bitte gleich mit dem entsprechenden Lösungsansatz, damit du uns Laien nicht unnötig belehren mußt.
01.01.12, 16:12:24

ulfberth

Danke für den Hinweis. Es geht aber viel einfacher.

Erklärungen zu den Abnahmen auf Waffen der preußischen Portepee-Unteroffiziere - und hierzu gehören auch die im gleichen Rang stehenden Gendarmen - finden sich in meiner damaligen Veröffentlichung zu den Waffen der Kürassier-Offiziere.

Gruß

ulfberth
01.01.12, 17:08:32

KiBuch

Ein früherer Hinweis wäre hilfreicher gewesen.

Grüße, Michael
01.01.12, 20:13:56

ulfberth

geändert von: ulfberth - 01.01.12, 20:15:30

:lesen:
 
 
Powered by: phpMyForum 4.2.1 © Christoph Roeder